Ухвала

від 23.08.2019 по справі 202/5602/19

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/5602/19

Провадження № 1-кс/202/9179/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

23 серпня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся в рамках кримінального провадження №12019040000000279 від 23.03.2019 року з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в якомупросить надати йому та іншими слідчими слідчої групи у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метоювідшукання тавилучення документів,а саме:а саме: документи щодо набуття або зміни прав власності, договори, довіреності, технічна документація, печатки, штампи, копії паспортів, що використовувались при перереєстрації нерухомого майна, чорнові записи у блокнотах, зошитах, окремих аркушах паперу, комп`ютери, ноутбуки, флеш-накопичувачі, мобільні телефони та інші електронні пристрої, на яких зберігається інформація про виготовлення, обробку та використання документів, що стали підставою для незаконного заволодіння нерухомим майном, а також відомості про спілкування з особами які надають послуги у сфері купівлі-продажу нерухомого майна, приватними нотаріусами, державними реєстраторами, документи про здійснення переказів грошових коштів за надання послуг з державної реєстрації та здійснення поштових відправлень.

Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12019040000000279 від 23.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено факт незаконного заволодіння майном померлого ОСОБА_18 , шляхом реєстрації ТОВ «Рені-Стар», код ЄДРПОУ: 42795684, та поповнення статутного капіталу вказаного товариства шляхом передання права власності на приміщення квартири АДРЕСА_2 ТОВ «Рені-Стар». Вказані реєстраційні дії було проведено державним реєстратором ОСОБА_19 , який є працівником Комунального підприємства "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради, Дніпропетровської області шляхом подання до органів державної реєстрації завідомо підроблених установчих документів від ім`я померлого ОСОБА_18 .

Також в ході проведення досудового розслідування встановлено відомості, які можуть свідчити про вчинення інших кримінальних правопорушень невстановленими особами, які діють за попередньою змовою з державним реєстратором ОСОБА_19 , а саме: за наявною інформацією вказані вище невстановлені особи з метою продовження вчинення кримінальних правопорушень щодо незаконного заволодіння об`єктами нерухомого майна, розташованими на території Дніпропетровської області, сприяли призначенню на посаду державного реєстратора Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області ОСОБА_20 , який на теперішній час передав невстановленим особам свій електронний ключ доступу до державних реєстрів. Вищевказаним невстановленим особам було передано логіни та паролі, які необхідні для вчинення незаконного втручання та внесення відомостей про перереєстрацію прав власності на нерухоме майно.

В приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , проводять свою діяльність особи, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, можуть знаходитись документи та речі, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до інформації отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на приміщення за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_21 .

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням обставин, які містяться в матеріалах даного кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12019040000000279 від 23.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння нерухомим майном, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , право власності на яке мало перейти спадкоємцю ОСОБА_22 після смерті його брата ОСОБА_18 , а також заволодінням шляхом обману нерухомими майном, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , право власності на яке належало ОСОБА_23 , та за адресою: АДРЕСА_5 , право власності на яке належало ОСОБА_24 .

Відповідно до частини першої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною п`ятою статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1)буловчиненокримінальнеправопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

В своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Між тим, слідчим не доведено, що речі та документи, які можуть зберігати за вказаною адресою, можуть мати відношення до кримінального провадження № 12019040000000279 від 23.03.2019 року, в рамках якого подано клопотання про проведення обшуку, а саме до факту заволодіння майном, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Тобто із клопотання слідчого не вбачається зв`язок між наданням за адресою: АДРЕСА_1 послуг щодореєстрації (перереєстрації)права власностіна нерухомемайно ізаволодінням майном, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи наведене, в задоволенні клопотання слідчого про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 234-235, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , відмовити

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Строк складання та оголошення повного тексту ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України о 09 годині 30 хвилин 28 серпня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1