Ухвала
від 08.08.2019 по справі 367/6206/19
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/6206/19

Провадження №2/367/4750/2019

У Х В А Л А

Іменем України

08 серпня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Гаврилівського Старостинського округу Бучанської міської ради (Гаврилівська сільська рада Вишгородського району Київської області) про встановлення юридичного факту та визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області заявлено вище зазначений позов.

Згідно ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 1 п .1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду,ящо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до інформації, яка вказана в позовній заяві, відповідач Гаврилівський Старостинський округ Бучанської міської ради (Гаврилівська сільська рада Вишгородського району Київської області) знаходиться в Вишгородському р-н., с.Гаврилівка, вул.Свято-Троїцька, (Леніна), 57, у зв`язку із чим дана позовна заява не підсудна Ірпінському міському суду Київської області і на підставі ч. 1 п.1 ст. 31 ЦПК України, підлягає направленню до Вишгородського районного суду Київської області.

Керуючись ч. 1 п.1 ст. 31 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гаврилівського Старостинського округу Бучанської міської ради (Гаврилівська сільська рада Вишгородського району Київської області) про встановлення юридичного факту та визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, передати за підсудністю на розгляд до Вишгородського районного суду Київської області ( вулиця Кургузова, 7, м.Вишгород, Київська обл., 07300) .

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду,а в разі подання скарги-не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Пархоменко

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.08.2019
Оприлюднено06.09.2019
Номер документу84043501
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —367/6206/19

Рішення від 21.07.2020

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 12.12.2019

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 18.10.2019

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 08.08.2019

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Пархоменко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні