Ухвала

від 03.09.2019 по справі 398/3004/19

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/3004/19

провадження №: 1-кс/398/1508/19

УХВАЛА

"03" вересня 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області про невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,

встановив:

22 серпня 2019 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області про невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 16.08.2019 року.

Розгляд справи призначено на 9 вересня 2019 року на 11 год. 00 хв. Скаржник подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

постановив:

Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області про невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, призначене на 9 вересня 2019 року на 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Копію ухвали направити до Автозаводського районного суду м. Кременчука та ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1