Справа № 540/818/19
Номер провадження 3/540/183/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2019 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , не працюючого,
про притягнення до відповідальності за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и л а:
01.08.2019 року близько 18:45 год. по АДРЕСА_1 , собака породи Американський ОСОБА_2 , належна ОСОБА_1 , внаслідок неналежного утримання, у порушення власником п. 2, 3в, 6г Правил тримання собак в населених пунктах , вкусив гр. ОСОБА_3 за ліву руку, заподіявши шкоди її здоров`ю.
У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснень не надав.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила, що собака ОСОБА_1 вкусила її за ліву руку та прокусила кістку.
Відповідно п. 2, 3в, 6 г Правил тримання собак в населених пунктах , підприємства, установи, організації і громадяни - власники собак, котів і хижих тварин зобов`язані суворо дотримуватися санітарно-гігієнічних норм і правил їх тримання при умові обов`язкового забезпечення безпеки людей. При додержанні вимог, вказаних у пункті 2 цих Правил, дозволяється тримати: собак у населених пунктах - у вільному вигулі на ізольованій, добре обгородженій території (в ізольованому приміщенні), на прив`язі або без неї . Власники собак, котів і хижих тварин зобов`язані: тримати сторожових собак на прив`язі і спускати їх з прив`язі лише в закритих дворах, що виключають можливість втечі; про наявність собак застерігати написом.
Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; протоколом прийняття заяви та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 01.08.2019, у яких вона просить органи поліції провести перевірку по факту того, що дві собаки бійцівської породи, власники яких проживають по сусідству з нею, 01.08.2019, близько 18:45 год., напали на неї на власному подвір`ї, а одна із собак нанесла їй тілесні ушкодження укусивши за ліву руку; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 01.08.2019, який пояснив, що потерпіла ОСОБА_3 є його сестрою, 01.08.2019 о 18:45 год. він побачив у себе в дворі сусідських собак, які спочатку накинулись на нього, а потім - на сестру, та одна з них вкусила її за ліву руку; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 01.08.2019, які підтвердила покази ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші, в яких він пояснив, що близько місяця він почав проживати в с. Базилівщина Машівського району, дійсно має у власності собак, дві з яких американський буллі ; повідомленням КНП Машівська ЦРЛ МРР ПО від 08.08.2019 № 963, відповідно до якого гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1 зверталась на приймальне відділення КНП Машівська ЦРЛ 01.08.2019 з діагнозом: множинні укушені ран лівого передпліччя (укус собаки), перелом лівої променевої кістки в с/з зі зміщенням.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, порушення правил тримання собак, що спричинило заподіяння шкоди здоров`ю людини.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих провину обставин, майновий стан, та доходить висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі з конфіскацією тварини.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст.40-1, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень, з конфіскацією тварини, а саме, собаки породи Американський буллі , коричневого кольору, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя С. М. Косик
Суд | Машівський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2019 |
Оприлюднено | 06.09.2019 |
Номер документу | 84047015 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Машівський районний суд Полтавської області
Косик С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні