Центральний районний суд м. миколаєва
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяЦентральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 520/63/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2019 року місто Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.08.2019 року, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходяться обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № 12014160480001333 та № 22017160000000236 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 294 КК України.
Так, 16.08.2019 року Центральним районним судом м. Миколаєва постановлено ухвалу за результатами розгляду клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Разом із тим, в резолютивній частині вказаного судового рішення було допущено технічну описку, вирішення якої за ініціативою суду, поставлено на розгляд в судовому засіданні.
Прокурор, захисник та обвинувачуваний ОСОБА_5 не заперечували проти виправлення зазначеної технічної описки.
Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, в резолятивній частин ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.08.2019 року, у визначенні ім`я та по батькові обвинуваченого ОСОБА_5 , було допущено технічну описку, а саме замість правильного ім`я та по батькові обвинуваченого ОСОБА_7 , помилково вказано ОСОБА_8 .
Враховуючи вимоги ст. 379 КПК України, суд вважає за необхідне, з урахуванням думки учасників судового розгляду, виправити технічну описку допущену в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.08.2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 379, 370, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.08.2019 року, постановлену за наслідками розгляду клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
В шостому абзаці резолютивної частини ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.08.2019 року, ім`я та по батькові обвинуваченого ОСОБА_5 , правильно вважати ОСОБА_7 замість помилково зазначеного ОСОБА_8 .
Апеляція на ухвалу може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2019 |
Оприлюднено | 20.02.2023 |
Номер документу | 84055090 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Центральний районний суд м. Миколаєва
Лагода К. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні