Ухвала

від 17.12.2009 по справі 6-146/09

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Справа № 6-146/09

У Х В А Л А  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України   

17 грудня 2009 року                                                               м. Сімферополь  

Центральний районний суд м. сімферополя АР Крим в складі:  

головуючого судді:                 Малухіна В.В.  

при секретарі:                          Борисової О.Д.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сімферополі подання відділу Державної виконавчої служби Алуштинського міського  управління юстиції АР Крим про заборону ОСОБА_1 виїзду за кордон, -  

В С Т А Н О В И В:   

26.11.2009 року  Начальник ДВС Алуштинського міського  управління юстиції АР Крим звернувся до суду з поданням про заборону ОСОБА_1 виїзду за кордон через його ухилення від сплати стягненої за рішенням суду матеріальної шкоди.  

Сторони у судове засідання не з’явились, повідомлені належним чином та в строк, причини неявки суду не відомо.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлено, що рішенням Центрального районного суду м. сімферополя АР крим від 09.10.2007 року з ОСОБА_1 стягнуто матеріальну шкоду на користь ОСОБА_2 у розмірі 6218 грн. 27 коп. (а.с. 8); 29.04.2009 року Відділом Державної виконавчої служби Алуштинського міського  управління юстиції АР Крим відкрито виконавче провадження (а.с. 5). Відносно ОСОБА_1 діють невиконані зобов’язання за виконавчим листом, від виконання яких він ухиляється.

Згідно ст.6 ЗУ “Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України” паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші (невиконані) зобов’язання, громадянин України ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов’язань.

Відповідно до п.8 ст.19 ЗУ “Про Державну прикордонну службу України” встановлено, що на Державну прикордонну службу України покладається запобігання та недопущення в’їзду в Україну осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в’їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.  

Відповідно ст. 368 ч. 1 ЦПК України питання, пов’язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

За таких підстав, суд вважає можливим задовольнити подання ВДВС Алуштинського міського  управління юстиції АР Крим та встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АР Крим, м. Алушта, вул. Піонерська, 45, за межі України.  

На підставі викладеного та керуючись ст.5 “Про виконавче провадження”, ст.6 ЗУ “Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України”, ст.19 ЗУ „Про Державну прикордонну службу України”, ст. 368 ЦПК України, суд, -  

У Х В А Л И В:   

Подання відділу Державної виконавчої служби Алуштинського міського  управління юстиції АР Крим про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.  

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АР Крим, м. Алушта, вул. Піонерська, 45 у виїзді за кордон України до вирішення питання по сплаті матеріальної шкоди.  

Копію ухвали направити для виконання Адміністрації державної прикордонної служби України.        

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а також апеляційної скарги в строк 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали.  

Суддя: