Ухвала
від 05.09.2019 по справі 331/5799/15-ц
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 05.09.2019 Справа № 331/5799/15-ц

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 331/5799/15 Головуючий у 1 інстанції Крамаренко І.А.

Пр. № 22-ц/807/3094/19

УХВАЛА

05 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді - доповідача Гончар М.С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 серпня 2017 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів, такими, що не підлягають виконанню, виданих у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 серпня 2017 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів, такими, що не підлягають виконанню відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, 30 липня 2019 року ОСОБА_1 подав поштою апеляційну скаргу.

Проте, апеляційне провадження у цій справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Скаржником при подачі вищезазначеної апеляційної скарги пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції у цій справі.

В силу вимог п. 13 ч. 1 перехідних положень ЦПК України в новій редакції судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу , набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Тому, відповідно до ст. 294 ч. 2 ЦПК України (в редакції, що діяла до 14.12.2017 року, на момент постановлення оскаржуємої ухвали) апеляційна скарга апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Встановлено, що 27.02.2019 року ОСОБА_1 вже подавав апеляційну скаргу на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 серпня 2017 року у цій справі, яка ухвалою Запорізького апеляційного суду від 07 травня 2019 року (т.с. 3 а.с. 8) була визнана неподаною та повернута скаржнику .

Тобто, ОСОБА_1 ще з грудня 2018 року знав про розгляд цієї справи в суді першої інстанції.

Вдруге апеляційну скаргу ОСОБА_1 подала поштою через суд першої інстанції лише 30.07.2019 року (конверт т.с. 2 а.с. 19-20), тобто із пропуском 5-ти денного строку на її подачу .

При цьому, відповідач ОСОБА_1 у своїй апеляційній скарзі чи окремо не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції у цій справі, що передбачено ст. 354 ч. 2 п. 2 ЦПК України.

Згідно із ст. 357 ч. 3 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, на підставі ст. 357 ч. 4 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

Крім того, ОСОБА_1 при подачі вищезазначеної апеляційної скарги сплатив судовий збір не у повному обсязі.

Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З 15 грудня 2017 року відповідно до Закону України Про судовий збір із змінами та доповненнями від 03.10.2017 № 2147-VIII почали діяти нові ставки для сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується, фізичною особою виходячи з 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом.

Згідно із ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік № 2629-VIII від 23 листопада 2018 року розмір прожиткового мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921 грн.

Отже, ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 384,20 грн.

З квитанції, що додана до апеляційної скарги, № 2056 від 14.05.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 200 грн. (т.с. 2 а.с. 11).

Тому, скаржнику при подачі вищезазначеної апеляційної скарги необхідно доплатити 184,20 грн. судового збору на вказаний розрахунковий рахунок.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; Код ЕДРПОУ отримувача: 38025409; Номер рахунку отримувача: 34313206080011.

При вищевикладених обставинах, керуючись Законом України Про судовий збір , ст. ст. 185, 354, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції:

заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із викладенням поважних причин пропуску останнього та зазначенням підстав для поновлення цього строку та

оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 184,20 грн. зі сплатою на вказані реквізити в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 4 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя - доповідач М.С. Гончар

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.09.2019
Оприлюднено06.09.2019
Номер документу84060164
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —331/5799/15-ц

Постанова від 06.05.2020

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 25.03.2020

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 25.02.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Антоненко М. В.

Ухвала від 05.02.2020

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 06.12.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 06.12.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 06.09.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 05.09.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 07.05.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

Ухвала від 04.04.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні