Ухвала

від 05.09.2019 по справі 927/326/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" вересня 2019 р. Справа№ 927/326/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.06.2019

у справі № 927/326/19 (суддя Фесюра М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБУХІВТАРА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн"

про стягнення 70 783,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 07.06.2019 позов задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.06.2019 в частині стягнення штрафу у розмірі 945,00 грн., 3% річних у сумі 937,94 грн., інфляційних нарахувань у сумі 2600,13 грн. та прийняти нове рішення, яким відмовити відповідачу у задоволенні зазначених позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.06.2019 у справі № 927/326/19 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, згідно із ч. 6 ст. ст. 260 ГПК України, зокрема, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу від 05.07.2018 про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 11.07.2018, згідно витягу відстеження пошуку поштових відправлень - Укрпошта (поштове відправлення за штрихкодом 04116 21669656). Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 21.07.2019, оскільки 21.07.2019 вихідний день, останнім днем для усунення недоліків є 22.07.2019.

Проте, станом на 05.09.2019 (навіть з урахуванням строку на поштовий перебіг), скаржником не усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 05.07.2018 (не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому законодавством розмірі) шляхом подання відповідної заяви.

Таким чином, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Керуючись статями 234, ч. 4 ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.06.2019 у справі № 927/326/19 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Матеріали справи № 927/326/19 повернути до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

І.М. Скрипка