Ухвала
від 06.09.2019 по справі 914/1800/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.09.2019 р. Справа№ 914/1800/19

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Гаражно-будівельного кооперативу Сихівський Яр , м.Львів; до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю ПРЕТТО-КОНСАЛТИНГ , м.Київ; про:зобов`язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Гаражно-будівельний кооператив Сихівський Яр , м.Львів звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРЕТТО-КОНСАЛТИНГ , м.Київ про зобов`язання вчинити дії.

Як зазначає позивач в позовній заяві, відповідач (найменування якого до внесення змін в установчі документи - Товариство з обмеженою відповідальністю Укрсвіт 2008 , вул. Княгині Ольги, 5-в, м. Львів, 79044, код ЄДРПОУ 36078587), будучи користувачем суміжної земельної ділянки, що підтверджується Актом встановлення та узгодження меж землекористування на місцевості від 2003 року, безпідставно, не погоджуючи свої дії з жодним з землекористувачів, не отримавши дозвіл на вивіз будівельного сміття від Управління інженерного господарства Львівської міської ради, на початку 2016 року здійснив відвантаження будівельного сміття на територію земельної ділянки позивача.

Наявність будівельного сміття на території позивача перешкоджає останньому в реалізації свого права на цю ділянку, а також спричиняє затоплення суміжної земельної ділянки дощовою водою, що скупчується внаслідок відсутності природнього водовідведення. На претензію позивача відповідачеві щодо обов`язку останнього вивезти будівельне сміття, відповідачем на адресу позивача було скеровано гарантійний лист, що містить зобов`язання відповідача вивезти будівельне сміття з земельної ділянки позивача в період з липня 2016 року по серпень 2016 року.

Обґрунтовуючи підставність звернення із зазначеним позовом до Господарського суду Львівської області позивач зазначає, що за приписами ч.5 ст.29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтись також за місцем виконання цих договорів. За таких обставин, позивач обрав територіальну юрисдикцію (підсудність) по вирішенню спору за місцезнаходженням позивача - Господарський суд Львівської області.

З цього приводу суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до приписів ч.5 ст.29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтись також за місцем виконання цих договорів..

Однак, як вбачається із матеріалів позову, між сторонами спору взагалі відсутній будь-який договір, що унеможливлює встановлення судом місця виконання зобов`язань за таким.

З урахуванням вищевказаних обставин суд вважає безпідставними посилання позивача на норму ч.5 ст.29 ГПК України.

За таких обставин, вказаний позов повинен був пред`являтись згідно вимог ч.1 ст.27 ГПК України до господарського суду за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи та отриманого судом витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є м.Київ, вул.Світлицького, будинок 35, офіс 14.

Згідно ст.31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищенаведене, відповідно до п. 1 ст. 31 ГПК України матеріали справи слід надіслати за підсудністю в Господарський суд міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ст. 31 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Матеріали справи за позовом Гаражно-будівельного кооперативу Сихівський Яр , м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРЕТТО-КОНСАЛТИНГ , м.Київ про зобов`язання вчинити дії. надіслати в Господарський суд міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) за підсудністю.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст..235 ГПК України.

3. Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвалу підписано 06.09.2019.

Суддя Мазовіта А.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення06.09.2019
Оприлюднено09.09.2019
Номер документу84062995
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1800/19

Ухвала від 11.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 24.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 06.09.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні