Ухвала

від 05.09.2019 по справі 922/1379/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/1379/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.,

розглянувши клопотання про участь в судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю "Род-Ник Інвест"

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Род-Ник Інвест"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2019

за позовом Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Род-Ник Інвест"

про стягнення коштів в розмірі 276 526,32 грн,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Род-Ник Інвест" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 (повний текст складено 26.07.2019) у справі № 922/1379/18, подана 06.08.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 16.08.2019 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Род-Ник Інвест" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 у справі №922/1379/18 у письмовому провадженні.

27.08.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Род-Ник Інвест" про участь в судовому засіданні при перегляді справи в порядку касації.

Розглянувши зазначене клопотання, Суд касаційної інстанції вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з частиною четвертою статті 301 Господарського процесуального кодексу України. перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Предметом спору у цій справі є стягнення грошових коштів в розмірі 276 526,32 грн, тобто ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому перегляд судових рішень у цій справі здійснюється відповідно до вимог статті 301 Господарського процесуального кодексу України у письмовому провадженні, і у такому випадку судове засідання не проводиться (ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини шостої статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Однак, як вбачається із зазначеного клопотання, заявник не наводить обставин, які б свідчили про наявність підстав для розгляду касаційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на викладене, Суд дійшов висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Род-Ник Інвест" про участь в судовому засіданні при перегляді справи № 922/1379/18 в порядку касації задоволенню не підлягає.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Род-Ник Інвест" про участь в судовому засіданні при перегляді справи № 922/1379/18 в порядку касації відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова