Рішення

від 02.09.2019 по справі 161/9939/19

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/9939/19

Провадження № 2/161/2643/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Свої вимоги мотивує тим, що з 07.09.1990 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 .

За час перебування в шлюбі ними було набуто рухоме та нерухоме майно, в тому числі побудовано житловий будинок в АДРЕСА_1 , оформлено право власності на земельну ділянку площею 0,837 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_1 , право власності на дані об`єкти зареєстровано за відповідачем.

На даний час вини проживають з чоловіком разом та не мають наміру розривати шлюб, проте, набутий будинок та земельна ділянка є об`єктами спільної сумісної власності подружжя, то вважає, що вона має право оформити за собою право власності на Ѕ її частини житлового будинку та земельної ділянки, а тому просить суд визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 , Ѕ частину земельної ділянки площею 0,837 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач подала до суду заяву, в якій просила суд провести розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю, не заперечував щодо задоволення позову.

Дослідивши матеріали справ, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно із частинами другою та третьою статті 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час придбання зазначеного майна. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу, можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

Відповідно до положень частини першої статті 71 СК України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Презумпція спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу, може бути спростована й один із подружжя може оспорювати поширення правового режиму спільного сумісного майна на певний об`єкт, у тому числі в судовому порядку. Тягар доказування обставин, необхідних для спростування презумпції, покладається на того з подружжя, який її спростовує.

Відповідно до частини першої статті 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

До складу майна, що підлягає поділу, входить загальне майно, наявне у подружжя на час розгляду справи, і те, що знаходиться у третіх осіб.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Отже, сторона, яка посилається на ті чи інші обставини, знає і може навести докази, на основі яких суд може отримати достовірні відомості про них. В іншому разі, за умови недоведеності тих чи інших обставин суд вправі винести рішення по справі на користь протилежної сторони. Таким чином, доказування є юридичним обов`язком сторін і інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07 вересня 1990 року (а.с. 5).

В шлюбі ними було побудовано житловий будинок АДРЕСА_1 та оформлено право власності на земельну ділянку площею 0,837 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_1 за даною адресою на відповідача по справі, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності від 23.03.2007 року (а.с.6) та державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 (а.с. 18).

Таким чином дане майно є спільною сумісною власністю подружжя.

ОСОБА_1 у своїй заяві зазначила, що хоча вони і проживають разом з відповідачем, проте, вона бажає юридично оформити свою право власності на належну їй Ѕ частину у спільному майні подружжя.

Вирішуючи питання про його поділ суд виходить з рівності часток подружжя у спільній сумісній власності.

Встановивши обставини справи, виходячи із наведених вимог закону, засад рівності часток подружжя у їхньому спільному майні, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення, а саме за ОСОБА_1 слід визнати право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 , Ѕ частину земельної ділянки площею 0,837 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 42, 81, 82, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 3, 60, 63, 70, 71 СК України, суд , -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Провести поділ спільного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме:

визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 ;

визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,837 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 02.09.2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська