Ухвала
від 04.09.2019 по справі 580/482/19
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЙЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 580/482/19

УХВАЛА

04 вересня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І.

за участю секретаря Муханькової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області про зупинення провадження у справі при розгляді апеляційної скарги Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Черкасиобленерго" звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління державної фіскальної служби України у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення від 07.08.2018 року №0096671309 про застосування штрафних санкцій в сумі 252354,26 грн. за несвоєчасну сплату єдиного внеску.

Черкаський окружний адміністративний суд своїм рішенням від 15 квітня 2019 року позов задовольнив.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати останнє та ухвалити нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову. На думку апелянта, зазначене рішення суду прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

22.08.2019 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності постановою у справі №2340/4157/18.

Судове засідання проведено без фіксації судового процесу, в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

В даному випадку ухвалою Верховного Суду від 03 липня 2019 року справу №2340/4157/18 за позовом ТОВ Черкасиобленерго до Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, предметом розгляду якої є подібні правовідносини, передано на розгляд судової палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платників.

Враховуючи наявність правових підстав для зупинення провадження у справі на підставі п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, провадження у цій справі необхідно зупинити до набрання чинності постановою у справі №2340/4157/18.

Керуючись ст. ст. 236, 290, 291, 311, 321, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 580/482/19 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення - до набрання чинності постановою у справі №2340/4157/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Є.В. Чаку

Судді: В.В. Файдюк

Є.І. Мєзєнцев

Дата ухвалення рішення04.09.2019
Оприлюднено09.09.2019
Номер документу84076015
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування рішення

Судовий реєстр по справі —580/482/19

Постанова від 07.04.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

Ухвала від 07.04.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

Ухвала від 04.09.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

Ухвала від 08.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

Ухвала від 08.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

Ухвала від 30.05.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Костюк Любов Олександрівна

Рішення від 10.04.2019

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Бакланов Р. В.

Рішення від 15.04.2019

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Рішення від 10.04.2019

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Бакланов Р. В.

Ухвала від 21.03.2019

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Бакланов Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні