Ухвала

від 22.07.2019 по справі 531/864/19

КАРЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.07.2019

єдиний унікальний номер справи 531/864/19

номер провадження 2/531/311/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

за участі секретаря - Клименко Т.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Жовтень про визнання недійсним договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою, у якій просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 3,2897 га кадастровий номер НОМЕР_1 : НОМЕР_2 :008 НОМЕР_3 0361, укладений 26 листопада 2007 року між ОСОБА_2 та ТОВ Жовтень .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Від ТОВ Жовтень надійшло клопотання про закриття провадження в справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки вважає, що з укладенням 10 серпня 2017 року додаткової угоди до оскаржуваного договору оренди орендарем земельної ділянки стало ТОВ Агро-Край , а тому предмет спору відсутній, на підтвердження чого надано копію вище вказаної додаткової угоди. В клопотання також зазначено про проведення судового засідання за відсутності відповідача.

Позивачка заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до додаткової угоди від 10 серпня 2017 року до договору оренди землі від 26 листопада 2007 року, укладеної між ОСОБА_2 (Орендодавець), ТОВ Жовтень (Орендар) та ТОВ Агро-Край (Новий орендар), Орендар передає, а Новий орендар приймає на себе права та обов`язки, передбачені в Договорі оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_4 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В даному випадку, зміна сторони в договорі оренди не свідчить про відсутність предмету спору, а тому в задоволенні вище вказаного клопотання необхідно відмовити.

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 197-200, 247, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про директора Товариства з обмеженою відповідальністю Жовтень про закриття провадження в справі відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті на 13 вересня 2019 року о 09-00 годині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Жовтень про визнання недійсним договору оренди землі.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя