Ухвала

від 06.09.2019 по справі 225/4093/19

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 225/4093/19 Номер провадження 22-ц/804/2401/19

06.09.2019

Головуючий у 1 інстанції Качаленко Є.В.

Доповідач Агєєв О.В.

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

06 вересня 2019 року Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Агєєва О.В.

суддів Никифоряка Л.П., Санікової О.С.

вирішуючи питання щодо призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 19 липня 2019 року у справі № 225/4093/19 за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Демитренко Анастасії Павлівни щодо відкриття виконавчих проваджень №59343343, №59343623, заінтересована особа: акціонерне товариство Перший український міжнародний банк , заслухавши доповідь судді-доповідача Агєєва О.В., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 19 липня 2019 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу, за якою ухвалою апеляційного суду від 19 серпня 2019 року відкрито апеляційне провадження.

Підготовчі дії по справі проведено відповідно до статті 365 ЦПК України.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

02 вересня 2019 року від старшого державного виконавця Краматорського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Демитренко А.П. на електронну адресу Донецького апеляційного суду надійшли відзиви на апеляційну скаргу.

04 вересня 2019 року від представника АТ Перший український міжнародний банк до суду апеляційної інстанції надійшов відзив на апеляційну скаргу, який містив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції шляхом трансляції із Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Згідно із ч.7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Представником представника АТ Перший український міжнародний банк додержані зазначені процесуальні норми, тому суд вважає за можливе задовольнити його клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана на ухвалу, яка не входить до переліку зазначеному в ч.2 ст. 369 ЦПК України суд вважає, що справу слід розглянути у судовому засіданні в режимі відеоконференції з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 212, 365, 366, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Задовольнити клопотання акціонерного товариства Перший український міжнародний банк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 19 вересня 2019 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецької області).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова забезпечити участь представника акціонерного товариства Перший український міжнародний банк у судовому засіданні 19 вересня 2019 року об 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: