Ухвала

від 02.09.2019 по справі 331/3499/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 02.09.2019 Справа № 331/3499/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/807/837/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1

Єдиний унікальний № 331/3499/19 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участі:

прокурора ОСОБА_6

представників Комунального закладу «Запорізька загальноосвітня спеціальна школа інтернат «Джерело» Запорізької обласної ради адвоката ОСОБА_7 , директора ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою директора Комунального закладу «Запорізька загальноосвітня спеціальна школа інтернат «Джерело» Запорізької обласної ради ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 серпня 2019 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчогосудді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 серпня 2019 року задоволено клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42019081020000063, внесеному 12 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та наданий прокурорам Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчим СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , або за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НП України ОСОБА_19 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НП України ОСОБА_20 , заступнику начальника відділу УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НП України ОСОБА_21 , старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НП України ОСОБА_22 , оперуповноваженому УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НП України ОСОБА_23 , оперуповноваженому УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НП України ОСОБА_24 , оперуповноваженому УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НП України ОСОБА_25 , оперуповноваженому УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НП України ОСОБА_26 дозвіл натимчасовий доступдо оригіналівдокументів,з подальшимвилученням оригіналівдокументів КЗ«Запорізька спеціальназагальноосвітня школа-інтернат«Джерело» ЗОР(ЄДРПОУ20509415), а саме дозвіл на тимчасовий до: штатних розписів, які діяли на підприємстві протягом 2016-2019 років; тарифікаційних списків за 2016-2019 pоки; карток аналітичного обліку фактичних видатків по загальному фонду з даними звітами форми №2м за 2016-2018 роки; кошторисів Закладу; річних звітів форм № № 2м, 4-1м, 4-2м, 4-3м, 7м за 2016-2019 роки; особових справ директора, головного бухгалтера, заступника директора з господарської роботи, машиністу з прання та ремонту білизни, кухарів, комірників та підсобних робітників; атестаційних листків та копій документів про освіту, доданих до особових справ вказаних працівників; особових рахунків вказаних працівників; відомостей нарахування заробітної плати за період 2016-2019 років; табелів обліку використання робочого часу за період 2016-2019 років; розрахунків відпускних за період 2016-2019 років; відомостей нарахування коштів на картрахунки співробітників за період 2016-2019 років; наказів по Закладу, що стосуються заступника директора з господарської роботи, машиніста з прання та ремонту білизни, кухарів, комірників та підсобних робітників (призначення на посади, преміювання, заохочення, призначення надбавок тощо); договору підряду на виконання робіт «Реконструкція будівлі комунального закладу «Запорізька спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат «Джерело» Запорізької обласної ради по вул. Червонополянській, 2 м. Запоріжжя. Комплексна термомодернізація», укладеного між КЗ «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат «Джерело» ЗОР та ТОВ «ЗАПОРОЖПРОЕКТ»; актів приймання виконаних будівельних робіт з додатками до вказаного договору; довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за вказаним договором; проектно-кошторисної документації за вказаним об`єктом будівництва; експертного звіту щодо розгляду проектної документації; договору на виконання роботи із здійснення технічного нагляду за вказаним об`єктом будівництва, укладеного між КЗ «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат «Джерело» ЗОР та фізичною-особою підприємцем ОСОБА_27 ; актів здачі-приймання виконаних робіт із здійснення технічного нагляду за будівництвом об`єкту; контракту директора та його посадової інструкції; наказу про призначення на посаду головного бухгалтера та його посадової інструкції, що перебувають у володінні КЗ «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат «Джерело» ЗОР (ЄДРПОУ 20509415), яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Червонополянська, будинок 2.

18серпня 2019року доЗапорізького апеляційногосуду надійшлаапеляційна скарга директора Комунального закладу «Запорізька загальноосвітня спеціальна школа інтернат «Джерело» Запорізької обласної ради ОСОБА_8 , в якій він просить скасувати ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 серпня 2019 року та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42019081020000063, внесеному 12 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

У порядку ч. 1 ст. 422 КПК України суддею-доповідачем із суду першої інстанції були витребувані відповідні матеріали, та з метою дотримання строків, визначених ч.2 ст.422 КПК України, призначено судове засідання на 19 серпня 2019 року.

У зв`язку з тим, що витребувані матеріали у визначений час на адресу апеляційного суду не надійшли, призначене на 19 серпня 2019 року судове засідання, було відкладено на 02 вересня 2019 року.

Заслухавши суддю-доповідачапро те,що післяотримання таперевірки матеріалівпровадження таапеляційної скаргибуло встановлено,що директоромКЗ «Запорізьказагальноосвітня спеціальнашкола інтернат«Джерело» Запорізькоїобласної ради ОСОБА_8 апеляційна скаргаподана насудове рішення,яке непідлягає оскарженнюв апеляційномупорядку,вислухавши думкупредставників Комунальногозакладу «Запорізьказагальноосвітня спеціальнашкола інтернат«Джерело» Запорізькоїобласної радипро те, щоухвала слідчогосудді від08серпня 2019року можебути оскарженав апеляційномупорядку, прокурора, на думку якого, ухвала слідчого судді від 08 серпня 2019 не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, колегія суддів, не вдаючись до перевірки апеляційної скарги по суті, доходить наступних висновків.

Положеннями ст. 309 КПК України визначено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Зокрема, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Як вважає колегія суддів, тимчасове вилучення документів, перерахованих в ухвалі слідчого судді від 08 серпня 2019 року, яка постановлена відповідно до положень статей 159, 163, 164 КПК України, не позбавляє комунальний заклад «Запорізька загальноосвітня спеціальна школа інтернат «Джерело» можливості здійснювати свою діяльність.

Не навів обставин, що свідчать про відповідність майна положенням п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, й директор комунального закладу, звертаючись з апеляційною скаргою.

Той факт, що вказана ухвала слідчого судді не може бути оскаржена в апеляційному порядку, вбачається й зі змісту інформаційних листів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 1640/0/4-12 від 09 листопада 2012 року та № 10-1717/0/4-12 від 21 листопада 2012 року, в яких наведено вичерпний перелік всіх судових рішень, які за КПК України можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, а також про це зазначено і в п. 24 Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 07 лютого 2014 року.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Виходячи з того, що суддя-доповідач відкрив апеляційне провадження, оскільки на час здійснення такої процесуальної дії мав в розпорядженні лише апеляційну скаргу, а після отримання витребуваних матеріалів було встановлено, що апеляційна скарга директором Комунального закладу «Запорізька загальноосвітня спеціальна школа інтернат «Джерело» Запорізької обласної ради ОСОБА_8 подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, з урахуванням вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 399 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Закрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргою директора Комунального закладу «Запорізька загальноосвітня спеціальна школа інтернат «Джерело» Запорізької обласної ради ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 серпня 2019 року, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Копію ухвали та апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_8 .

Ухвала про закриття апеляційного провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судді: