Постанова
від 05.09.2019 по справі 766/19199/18
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 766/19199/18 Головуючий в І інстанції Єпішин Ю.М.,

Номер провадження 22ц - 819/923/2019 Доповідач: Бугрик В.В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 вересня 2019 року Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Бугрика В.В.,

Суддів: Базіль Л.В.,

Приходько Л.А.,

секретаря Кутузова А.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_1 Ольги Вікторівни в інтересах Приватного підприємства Сатри на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 22 березня 2019 року у складі судді Єпішина Ю.М. по справі за скаргою Колісниченко Ольги Вікторівни в інтересах Приватного підприємства Сатри , заінтересовані особи: старший державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Беккер Ольга Миколаївна, боржник: ОСОБА_2 на дії державного виконавця,

Керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 381 - 384 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 Вікторівни в інтересах Приватного підприємства Сатри задовольнити частково.

Ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 22 березня 2019 року по даній справі скасувати.

Винести нове судове рішення, яким скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково. Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Беккер О.М. щодо складання акту про перевірку майнового стану та відсутність майна, яке належить боржнику від 20.09.2018 року. Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Беккер О.М. щодо складання акту від 20.09.2018 року про належність майна (будівельних матеріалів - тротуарної плитки) гр. ОСОБА_5

В іншій частині вимог скарги відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий (підпис) В.В. Бугрик

Судді (підпис) Л.В. Базіль

(підпис) Л.А. Приходько

З оригіналом згідно:

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ В.В. Бугрик

Дата ухвалення рішення05.09.2019
Оприлюднено09.09.2019
Номер документу84086502
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —766/19199/18

Постанова від 10.10.2019

Херсонський апеляційний суд

Бугрик В. В.

Ухвала від 23.09.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Бугрик В. В.

Ухвала від 20.09.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Бугрик В. В.

Постанова від 05.09.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Бугрик В. В.

Постанова від 05.09.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Бугрик В. В.

Ухвала від 29.05.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Бугрик В. В.

Ухвала від 05.06.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Бугрик В. В.

Ухвала від 03.05.2019

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Бугрик В. В.

Ухвала від 05.04.2019

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Єпішин Ю. М.

Ухвала від 22.03.2019

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Єпішин Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні