Ухвала

від 05.09.2019 по справі 925/135/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"06" вересня 2019 р. Справа№ 925/135/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

Розглянувши заяву військового прокурора Черкаського гарнізону про ухвалення додаткового рішення

за позовом Військового прокурора Черкаського гарнізону, м. Черкаси

в інтересах держави в особі

Державної екологічної інспекції у Черкаській області, м. Черкаси

до Військової частини НОМЕР_1 , с. Дубіївка, Черкаський р-н, Черкаська обл.

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Дубіївської сільської ради, с. Дубіївка, Черкаський р-н, Черкаська обл.

2) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква, Київська обл.

про стягнення 167 942, 11 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.06.2018 у справі № 925/135/18 (суддя Грачов В.М., м. Черкаси, повний текст складено 27.07.2018) позов задоволено частково; закрито провадження у справі № 925/135/18 в частині вимог про стягнення 158 916 грн 73 коп. збитків, завданих засміченням земель; стягнуто з військової частини НОМЕР_1 на користь Державного бюджету України відповідно до норм розподілу між бюджетами 9 025 грн 38 коп. збитків за забруднення земель; стягнуто з військової частини НОМЕР_1 на користь військової прокуратури Черкаського гарнізону 1 762 грн судових витрат.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2018 у справі № 925/135/18 в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове судове рішення в цій частині, яким в задоволенні позовних вимог відмовити, а також стягнути з позивача на користь відповідача сплачений судовий збір.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2018 у справі № 925/135/18 (головуючий суддя Зубець Л.П., судді: Алданова С.О., Мартюк А.І.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2018 у справі № 925/135/18; надано право учасникам провадження подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого п. 2 резолютивної частини зазначеної ухвали.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2018 у справі № 925/135/18 (головуючий суддя Зубець Л.П., судді: Алданова С.О., Мартюк А.І.) завершено підготовчі дії у справі № 925/135/18; розгляд апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2018 у справі № 925/135/18 призначено на 04.10.2018.

Указом Президента України Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах № 454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

25.06.2018 в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд, ідентифікаційний код 42262953.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті Голос України повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Указом Президента України № 295/2018 від 28.09.2018 Про переведення суддів, відповідно до підпункту 7 пункту 16-1 розділу XV Перехідні положення Конституції України, пункту 1 частини другої статті 53, частини третьої статті 82 і пункту 40 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів, пункту 11 розділу III Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про Вищу раду правосуддя сформовано склад Північного апеляційного господарського суду шляхом переведення суддів.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду № 1 від 02.10.2018 визначено днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду 3 жовтня 2018 року, про що в газеті Голос України № 185 (6940) 03.10.2018 опубліковано відповідне повідомлення. Відтак, в силу приписів ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно ч. 7 ст. 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За актом прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 справу № 925/135/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2018, справу № 925/135/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2018 у справі № 925/135/18 прийнято апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2018 у справі № 925/135/18 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.; розгляд апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2018 у справі № 925/135/18 призначено на 08.11.2018.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2018 у справі № 925/135/18 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2018 у справі № 925/135/18 змінено, викладено резолютивну частину в наступній редакції:

1. Стягнути з військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) до: спеціального фонду Державного бюджету України охорони навколишнього природного середовища 2 707 ( дві тисячі сімсот сім) грн. 61 коп., фонду охорони навколишнього природного середовища Черкаської обласної ради 1 805 (одну тисячу вісімсот п`ять) грн. 08 коп., фонду охорони навколишнього природного середовища Дубіївської сільської ради збитків за забруднення земель; у іншій частині рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2018 залишено без змін; справу № 925/135/18 повернуто до Господарського суду Черкаської області.

05.08.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від військового прокурора Черкаського гарнізону надійшла заява № 21-3466 вих.19 від 02.08.2019 про ухвалення додаткового рішення.

02.09.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшла справа № 925/135/18.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами ч. 3 ст. 244 ГПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на наведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розглядати заяву військового прокурора Черкаського гарнізону про ухвалення додаткового рішення в судовому засіданні з викликом учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву військового прокурора Черкаського гарнізону про ухвалення додаткового рішення.

2. Розгляд заяви військового прокурора Черкаського гарнізону про ухвалення додаткового рішення призначити на 30.09.2019 о 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2, поверх 1.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Головуючий суддяТ.І. Разіна

СуддіІ.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська