Ухвала
від 09.09.2019 по справі 54/125
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.09.2019Справа № 54/125

Господарський суд міста Києва у складі судді Шкурдової Л.М., розглянувши заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про заміну сторони її правонаступником

у справі №54/125

За позовом публічне акціонерне товариство "Київенерго"в особі Структурного

відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго", м. Київ

до закритого акціонерного товариства "Жилкомунсервіс", м. Київ

про стягнення 69459,03 грн.

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2011 у справі №54/125 позов задоволено; стягнуто з комунального підприємства "Жилкомунсервіс" на користь публічного акціонерного товариства "Київенерго"в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" 61551,29 грн. боргу за спожиту теплову енергію у гарячій воді, 6065,82 грн. інфляційних втрат, 1841,92 грн. 3% річних, 694,59 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

07.06.2011 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2011 у справі №54/125 Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

28.08.2019 від комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником у справі №54/125, а саме про заміну на стадії виконання судового рішення стягувача - публічне акціонерне товариство "Київенерго" його процесуальним правонаступником - комунальним підприємством виконавчого органу Київради "Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго".

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заява має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 164 ГПК України.

Частиною 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, заявником не надано доказів направлення боржнику (відповідачу) копії заяви та усіх доданих до неї документів.

Зазначаючи в заяві про заміну сторони її правонаступником про долучення доказів направлення даної заяви з додатками боржнику, заявником таких доказів до заяви фактично не долучено, що підтверджується Актом від 28.08.2019, складеним працівниками відділу автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярія) Господарського суду міста Києва.

Одночасно з цим, відповідно до ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016, що набрав чинності 05.10.2016, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Як вбачається зі змісту поданої заяви, наказ Господарського суду міста Києва від 07.06.2011 у справі №54/125 було видано Господарським судом міста Києва 07.06.2011, в той же час доказів того, що вказаний наказ пред`являвся до виконання та не був виконаний матеріали даної заяви не містять.

Таким чином, враховуючи неподання доказів пред`явлення до виконання наказу у справі №54/125, виданого судом 07.06.2011 , відсутність доказів направлення даної заяви з додатками боржнику, суд повертає її заявнику без розгляду (п.4 ст.170 ГПК України).

Суд звертає увагу, що заявник не позбавлений можливості повторно звернутися до суду із даною заявою про заміну на стадії виконання судового рішення стягувача з доданням до такої заяви необхідних документів.

Керуючись статтями 170, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником у справі №54/125 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Суддя Шкурдова Л.М.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.09.2019
Оприлюднено10.09.2019
Номер документу84094355
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —54/125

Ухвала від 25.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 13.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 26.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 08.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

Ухвала від 09.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Рішення від 20.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 01.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні