Ухвала

від 09.09.2019 по справі 927/749/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 вересня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/749/19

Суддя Господарського суду Чернігівської області Фетисова І.А., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 15.08.2019

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001

а/с 1800, м. Дніпро, 49027

до 1 відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТВК Зенит

вул. Всіхсвятська, 18, прим. 1-3, м. Чернігів, 14030

до 2 відповідача: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення 116269,79 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю ТВК Зенит та до ОСОБА_1 про стягнення солідарно 116269,79 грн заборгованості за кредитом по договору б/н від 07.12.2015.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору банківського обслуговування від 07.12.2015 № б/н.

Також позивачем подано письмове клопотання від 15.08.2019, в якому позивач просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та заявку від 15.08.2019 про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вирішив залишити її без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до пункту 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Разом з тим, банком до позовної заяви доданий Витяг із "Умов та Правил надання банківських послуг", в яких відсутні посилання на дату їх прийняття, затвердження, внесення змін (доповнень у випадку їх наявності) з відповідним зазначенням про дату та підстави внесення таких змін (доповнень), інформації щодо періоду чинності наданої до матеріалів справи редакції вказаних Умов, Тарифів. По тексту позовної заяви позивачем зроблено посилання на "Умови та Правил надання банківських послуг" станом до 31.01.2015, з 01.02.2015, з 01.05.2015, з 01.01.2016, з 01.04.2016, з 01.11.2016, з 01.02.2017, однак таких доказів наявних редакцій Умов та Правил надання банківських послуг суду не надано.

Крім того, позивачем в позовній заяві не визначено з посиланням на докази дати надання, отримання відповідачем -1 кредиту, його розмір, строк повернення відповідачем кредиту, суми повернутого кредиту, дати виникнення прострочки повернення відповідачем кредиту, а лише зазначено про наявність суми боргу 425771,35 грн. станом на 04.07.2019 р.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача.

На підтвердження відправлення на адресу відповідачів позовної заяви б/н від 15.08.2019 разом з доданими до неї документами, що надійшли до суду, позивачем надано належним чином завірені копії фіскального чеку від 20.08.2019 та списку згрупованих поштових відправлень №31617, а також оригінали описів вкладення до цінного листа, датованого 20.08.2019.

У списку згрупованих поштових відправлень №31617, відповідачу 1 - Товариству з обмеженою відповідальністю ТВК Зенит (14030 м. Чернігів, вул. Всіхсвятська, 18, прим. 1-3) 20.08.2019 направлено цінний лист (номер поштового відправлення - НОМЕР_1 ) та відповідачу 2- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) 20.08.2019 направлено цінний лист (номер поштового відправлення - НОМЕР_2 ). При цьому, на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта" відсутня інформація по відстеженню реєстрового поштового відправлення за вказаними номерами (відправлення повинно мати 13-ти значний код для його ідентифікації). Суд звертає увагу, що в описах вкладення до цінного листа від 20.08.2019 (доданого до позовної заяви) оператором поштового зв`язку не вказано номер поштового відправлення.

Позивачем не надано витяг із статуту АТ КБ "Приватбанк", затвердженого наказом Міністерства фінансів України рішення єдиного акціонера) від 17.01.2019 №25, на якій йдеться посилання в довіреності №1734-К-Н-О від 01.04.2019, щодо найменування товариства, його статусу, правонаступництва.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом:

надання письмового визначення з відповідним документальним підтвердженням фактичного номеру поштового відправлення відповідачам 20.08.2019 цінних листів та доказів направлення відповідачам цінного листа з описом вкладення;

надання витягу із статуту АТ КБ "Приватбанк", затвердженого наказом Міністерства фінансів України (рішення єдиного акціонера) від 17.01.2019 №25, на якій йдеться посилання в довіреності №1734-К-Н-О від 01.04.2019, щодо найменування товариства, його статусу, правонаступництва;

надання витягів із "Умов та правил надання банківських послуг, із "Тарифів Банку" в редакції станом на день укладення з відповідачем договору з відповідними змінами (доповненнями) із зазначенням дати їх прийняття, затвердження, внесення змін (доповнень у випадку їх наявності) та відповідним зазначенням про дату та підстави внесення таких змін (доповнень), інформації щодо періоду чинності наданої редакції вказаних Умов, Тарифів, а саме станом до 31.01.2015, з 01.02.2015, з 01.05.2015, з 01.01.2016, з 01.04.2016, з 01.11.2016, з 01.02.2017;

надати письмове визначення з посиланням на докази дати надання, отримання відповідачем -1 кредиту, його розмір, строк повернення відповідачем кредиту, суми повернутого кредиту, дати виникнення прострочки повернення відповідачем-1 кредиту;

надати докази направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви від 15.08.2019 №б/н.

3. Роз`яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Відомості про адреси для листування та зв`язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя І.А.Фетисова