Ухвала

від 04.09.2019 по справі п/811/1359/17

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04 вересня 2019 року м. Кропивницький Справа № П/811/1359/17

Кіровоградський окружний адміністративний суду у складі головуючої судді Хилько Л.І., розглядаючи у порядку підготовчого провадження адміністративну справу

за позовом:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 виданий 27.11.1996 року Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області; адреса: АДРЕСА_1 )

до відповідача:

Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань - приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Балик Тетяни Миколаївни (адреса: Студентський бульвар, 6/5, кв.15 АДРЕСА_2 ),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

Садівниче товариство «ім. Тимірязєва» (адреса: вул. Добровольського, 12-а, м.Кропивницький, 25000),

Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького (вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25006),

про визнання неправомірними дій та скасування записів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань - приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Балик Тетяни Миколаївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Садівниче товариство «ім. Тимірязєва» , відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького та просить, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (т.2 а.с.174-177), просить суд:

- визнати протиправною реєстраційну дію відповідача, вчинену шляхом здійснення запису від 31.07.2017 року за № 14441070017007779 щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах юридичної особи СТ "ім.Тимірязєва", які містяться в у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, пов`язаних зі зміною керівника та підписанта СТ "ім.Тимірязєва";

- визнати протиправною реєстраційну дію відповідача, вчинену шляхом здійснення запису від 31.07.2017 року за № 14441050018007779 щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, пов`язаних зі зміною керівника і підписанта СТ "ім.Тимірязєва";

- скасувати запис відповідача про вчинення реєстраційної дії щодо СТ "ім. Тимірязєва" від 31.07.2017 року про "внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах" та "державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи".

Розгляд справи за правилами загального позовного провадження призначено у підготовчому судовому засіданні на 04.09.2019 року, учасники справи належним чином у відповідності до процесуальних положень Кодексу адміністративного судочинства України повідомлені про дату, час та місце розгляду справи (т.3,а.с.87-89).

27.09.2019 року відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців міської ради міста Кропивницького подано до суду клопотання про розгляд справи 04.09.2019 року без участі уповноваженого представника (т.3,а.с.86).

03.09.2019 року позивачем надіслано до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням за межами міста (т.3,а.с.90).

04.09.2019 року фіксування судового засідання у відповідності до процесуальних положень статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалось, що відображено у відповідному протоколі судового засідання (т.3,а.с.91).

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом (пункт 10 частини першої статті 4 КАС України).

Ухвалою суду від 23 липня 2019 року провадження у справі поновлено, з огляду на набрання законної сили рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 27.05.2019 року у справі №404/5542/17 (провадження №2/404/703/18 (т..3,а.с.70).

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного та об`єктивного розгляду справи по суті.

В зв`язку з чим, з огляду на розумність строків розгляду справи, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України та здійснення подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 180, 181, 183, 248, 256, 294 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі № П/811/1359/17.

Здійснити подальший розгляд справи по суті у порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарг на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (ч. 3 ст. 293 КАС України).

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько