Ухвала

від 09.09.2019 по справі 2-а-1541/10/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

Справа № 2-а-1541/10/1970

09 вересня 2019 рокум. Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Підволочиського районного центру зайнятості до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нива" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

Тернопільський обласний центр зайнятості звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду зі заявою від 13.08.2019 № 09/2586 про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача - Підволочиського районного центру зайнятості на правонаступника - Тернопільський обласний центр зайнятості, мотивуючи тим, що на виконанні державної виконавчої служби перебуває виконавчий лист № 2-а-1541/10/1970 від 02.12.2013 щодо стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нива" заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 37743,09 грн. на користь Підволочиського районного центру зайнятості.

Однак, в процесі примусового виконання зазначеного виконавчого листа відбулось вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження, а саме стягувача - Підволочиського районного центру зайнятості, оскільки зазначений центр зайнятості припинений 05.07.2019 в результаті реорганізації. Водночас, Тернопільський обласний центр зайнятості є правонаступником Підволочиського районного центру зайнятості, на підтвердження чого надав відповідні документи.

Таким чином, враховуючи те, що сторона виконавчого провадження, а саме стягувач - Підволочиський районний центр зайнятості вибула, то просить замінити її на правонаступника - Тернопільський обласний центр зайнятості.

Ухвалою суду від 05.09.2019 заяву про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду на 09.09.2019.

Представник заявника - Тернопільського обласного центру зайнятості в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання від 09.09.2019, в якому просить розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження без його участі, зазначену заяву підтримує в повному обсязі.

Боржник - СТОВ "Агрофірма "Нива" в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи судом. Про причини неприбуття суд не повідомив.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 № 2747-IV (далі - КАС) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись частиною четвертою статті 229 КАС не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та розглянув дану справу в порядку письмового провадження відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС.

Як слідує з матеріалів справи, що Тернопільським окружним адміністративним судом розглянуто справу за позовом Підволочиського районного центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нива" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальну суму 37743,09 грн., та 29.06.2010 прийнято постанову, якою позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 апеляційну скаргу Підволочиського районного центру зайнятості задоволено. Постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.06.2010 в частині відмови в задоволенні позову скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги Підволочиського районного центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нива" про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нива" на користь Підволочиського районного центру зайнятості 37743,09 грн.

02.12.2013 на виконання зазначеної постанови Львівського апеляційного адміністративного суду Тернопільським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

08.06.2017 головний державний виконавець Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Тернопільській області Харитоновий В.П. на підставі зазначеного виконавчого листа виніс постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 54090658.

Стягувачем у зазначеному виконавчому провадженні є Підволочиський районний центр зайнятості.

Як слідує з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що Підволочиський районний центр зайнятості припинений 05.07.2019 (номер запису про припинення юридичної особи 16441120017000328) в результаті реорганізації (арк. справи 178-180).

Водночас, правонаступником майна, прав та обов`язків Підволочиського районного центру зайнятості став Тернопільський обласний центр зайнятості, що підтверджується наступними документами:

- наказом Державної служби зайнятості (Центральний апарат) від 18.10.2016 № 171 "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Тернопільської області" (арк. справи 185);

- наказом Тернопільського обласного центру зайнятості від 04.07.2019 № 220 "Д" "Про реорганізацію Підволочиського районного центру зайнятості Тернопільської області" (арк. справи 188);

- передавальним актом, відповідно до якого комісія з припинення Підволочиського РЦЗ передала Тернопільському ОЦЗ, як правонаступнику Підволочиського РЦЗ, усе майно, права та обов`язки останнього (арк. справи 186-187);

- витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань по Підволочиському РЦЗ та Тернопільському ОЦЗ, згідно яких слідує те, що правонаступником Підволочиського РЦЗ є Тернопільський ОЦЗ (арк. справи 178-184).

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що Тернопільський обласний центр зайнятості є правонаступником Підволочиського районного центру зайнятості.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII від 02.06.2016 визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з частиною першою статті 379 КАС у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 Цивільного кодексу України).

Таким чином, враховуючи те, що в процесі примусового виконання виконавчого листа № 2-а-1541/10/1970 від 02.12.2013 відбулось вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження, а саме стягувача - Підволочиського районного центру зайнятості, суд дійшов висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження, а саме стягувача з Підволочиського районного центру зайнятості на Тернопільський обласний центр зайнятості.

На підставі зазначеного, керуючись статтями 205, 241, 243, 256, 293, 379 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Тернопільського обласного центру зайнятості від 13.08.2019 № 09/2586 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Підволочиського районного центру зайнятості до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нива" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, - задовольнити.

Замінити стягувача з Підволочиського районного центру зайнятості (місцезнаходження: 47800, Тернопільська область, Підволочиський район, смт. Підволочиськ, вул. Зелена, 4В, код ЄДРПОУ 21139601) на його правонаступника - Тернопільський обласний центр зайнятості (місцезнаходження: 46010, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 1Б, код ЄДРПОУ 05392691) у справі № 2-а-1541/10/1970 за позовом Підволочиського районного центру зайнятості до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нива" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.