Ухвала

від 09.09.2019 по справі 540/888/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 вересня 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/888/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 21.06.2019р. по справі №540/888/19

позивач Сільськогосподарська агрофірма "Прогрес"

відповідач Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 21.06.2019р. задоволено частково позов сільськогосподарської агрофірми "Прогрес" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

На зазначене рішення суду Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме: до скарги не додано документу про сплату судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2019 року подану апеляційну скаргу було залишено без руху із наданням строку на усунення недоліків до 06.09.2019 року.

06.09.2019 року апелянтом було подано заяву про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, встановленого ухвалою апеляційного суду від 07.08.2019 року.

В поданій заяві відповідач посилався на неможливість на даний час сплатити судовий збір, через накладення арешту на рахунку ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі та відсутність належних бюджетних асигнувань.

У підтвердження доводів, викладених у заяві, апелянт надав листи Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про стягнення коштів (примусове списання коштів з рахунків для погашення виниклої заборгованості по виконавчим листам) та тимчасове обмеження здійснення платежів.

Також в поданому клопотанні апелянт висловив тверде бажання оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

За приписом частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі є бюджетною установою, кошти на сплату судового збору якій виділяються за встановленою процедурою, для забезпечення доступу учасника справи до правосуддя, доходжу висновку про його обгрунтованість та наявність підстав для задоволення.

Керуючись ст.ст. 121, 169, 296, 298 , 321, 325 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про продовження строку, встановленого ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2019 року, для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 21.06.2019р. по справі №540/888/19 задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 25.09.2019 року.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України, така скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Бойко