Ухвала

від 09.09.2019 по справі 525/810/18

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/810/18

У Х В А Л А

про проведення підготовчого засідання

09.09.2019 року сел. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Гавриш О.В., розглянувши на підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Великобагачанської районної державної адміністрації, Михайлівської сільської ради Великобагачанського району, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячала знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Великобагачанської районної державної адміністрації, Михайлівської сільської ради Великобагачанського району, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Справа даним суддею до часу закінчення його повноважень не розглянута.

У зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_4 , ухвалою суду від 06.08.2018 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника померлої особи (а.с.79).

Після закінчення п`ятирічних повноважень головуючого судді Ячала дана справа в порядку ст. 33 ЦПК України передана на розгляд судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., оскільки будь-яких інших суддів, які б мали право здійснювати судочинство у Великобагачанському районному суді не має.

Ухвалою судді Хоролець В.В. поновлено провадження у справі і дану справу прийнято до свого провадження та підготовче засідання у справі призначено на 14.01.2019 року. Копія даної ухвали судді направлена учасникам справи.

Ухвалою суду від 14.01.2019 року на стадії проведення підготовчого засідання було зупинено провадження у справі №525/810/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Великобагачанської районної державної адміністрації, Михайлівської сільської ради Великобагачанського району, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, до залучення до участі у справі всіх можливих правонаступників померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Судом здійснено відповідні запити про те, хто прийняв спадщину (відмовився від її прийняття) та про наявність заповітів після смерті ОСОБА_4 .

На даний час судом витребувана наявна інформація про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , про те до суду надійшов лише лист про відсутність претензій кредиторів та Інформаційна довідка про відсутність заповіту після її смерті. Однак, до суду не надійшла інформація про те, хто прийняв спадщину чи відмовився від її прийняття після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 09.09.2019 року поновлено за ініціативою суду цивільне провадження у даній цивільній справі та вирішено провести підготовче засідання 09.09.2019 року.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, від представника позивачів адвоката Буряк Д.М. надійшла заява про проведення ПЗ у його відсутність.

Суд проводить підготовче засідання з урахуванням положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.

Відповідно до змісту норм ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, виконавши положення ст.ст.189,197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Також, у зв`язку з неповнотою надання відповідним нотаріусом інформації, необхідно повторно витребувати у відповідного нотаріуса інформацію про те, хто прийняв спадщину (відмовився від її прийняття) після смерті ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.189,197-200,247,260,261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовче провадження у даній цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Великобагачанської районної державної адміністрації, Михайлівської сільської ради Великобагачанського району, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Великобагачанського районного суду Полтавської області на 10 год. 20.11.2019 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи в порядку ст.ст.128-131 ЦПК України.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Зробити повторний запит до приватного нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу Ряжко О.В. про надання інформації про те, хто прийняв спадщину (відмовився від її прийняття) після смерті ОСОБА_4 (оскільки на попередній запит суду від 11.06.2019 року суду надана не повна інформація).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.В.Хоролець