Постанова
від 23.03.2010 по справі 4-94-10
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

                                     Дело №4-94/2010

П О С Т А Н О В  Л Е Н И Е

о проведении обыска жилища

 23 марта  2010 года                                                                                                         г.Запорожье

 

        Судья Коммунарского районного суда г.Запорожья Кухарь С.В., рассмотрев представление следователя СО Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 о производстве обыска в АДРЕСА_1, по уголовному делу № 13490906,-

У С Т А Н О В И Л :

Органами досудебного следствия установлено, что 10.11.1998 года между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 заключен договор купли продажи №536\235 о приобретении последней квартиры АДРЕСА_2 утвержденного товарной биржей «Строй –инвест».

    19.08.2008 года ОСОБА_4 обратился в Ореховский районный суд с исковым заявлением к ОСОБА_3 о взыскании с ОСОБА_3 долга в сумме 246 233 гривен.

    16.09.2008 года Ореховским районным судом вынесено определение по делу №2-1597\08 согласно которого ОСОБА_3 передает ОСОБА_5 в счет общей задолженности 246 233 гривен согласно договора займа от 25 июня 2005 года объект недвижимости квартиру АДРЕСА_3, которая принадлежит ей на праве собственности.  

    17.11.2008 года ОСОБА_6 заключила договор купли-продажи с ОСОБА_5 о приобретении квартиры АДРЕСА_2, которая согласно технического паспорта выданного Запорожским бюро технической инвентаризации 08.10.2008 года была зарегистрирована на ОСОБА_5 на основании определения Ореховского районного суда от 16.09.2008 года  по делу №2-1597/08 и выписки из государственного реестра права собственности на недвижимое имущество.

Вышеуказанный договор был удостоверен и зарегистрирован частным нотариусом Запорожского городского нотариального округа ОСОБА_7 по адресу г.Запорожье ул. Северокольцевая, 9, о чем внесено запись в реестр нотариальных действий под №2617 и в Государственный реестр под №3235038.

При заключении договора купли-продажи в помещении вышеуказанной нотариальной конторы ОСОБА_6 передала ОСОБА_5  в присутствии нотариуса ОСОБА_7 денежные средства в сумме 289 215 гривен в счет оплаты за приобретение квартиры АДРЕСА_2 о чем указано в п.2.1 вышеуказанного договора.

В декабре 2008 года ОСОБА_2 предъявила претензии к ОСОБА_6 о незаконном нахождении последней в ее квартире.

    09.12.2008 года прокуратурой Ореховского района возбуждено уголовное дело по факту подделки и использования договора купли-продажи №536\235 о приобретении ОСОБА_3 квартиры АДРЕСА_2 утвержденного товарной биржей «Строй–инвест» в Ореховском районном суде.

В результате вышеуказанных действий неустановленное лицо путем обмана завладело денежными средствами ОСОБА_6 на общую сумму 289 215 гривен.

    В ходе досудебного следствия было установлено, что имеются достаточные основания считать, что документы на кв.2, расположенную на пл. Профсоюзов 2 в г. Запорожье и предметы, которые могут иметь по делу силу вещественных доказательств, а также значение для раскрытия других аналогичных преступлений могут находится по месту жительства ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_4.

    Выслушав мнение прокурора, следователя и  изучив материалы уголовного дела, считаю представление подлежащим удовлетворению, так как действительно по месту жительства ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_4, могут находиться, вещи и ценности, другое имущество возможно добытое преступным путем, которые будут иметь существенное значение в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, а также значение для раскрытия других аналогичных преступлений.

    Руководствуясь ст. 177 УК Украины ,-

П О С Т А Н О В И Л :

      1. Представление удовлетворить, разрешить проведение обыска по месту жительства ОСОБА_8 18.04.1986 г.р.в АДРЕСА_4, с целью обнаружения вещественных доказательств по делу.

    2. Постановление обжалованию не подлежит.

    3. Постановление и его копии направить прокурору Коммунарского района г. Запорожья и в следственное отделение Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.

    Судья:

    Постановление мне объявлено     «____»  


2010 года

               

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення23.03.2010
Оприлюднено24.03.2010
Номер документу8410743
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-94-10

Постанова від 13.12.2010

Кримінальне

Приморський районний суд Запорізької області

Картофлицький Гліб Вікторович

Постанова від 15.10.2010

Кримінальне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Пономаренко Іван Петрович

Постанова від 15.10.2010

Кримінальне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Пономаренко Іван Петрович

Постанова від 08.07.2010

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик Віталій Васильович

Постанова від 08.07.2010

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик Віталій Васильович

Постанова від 23.03.2010

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Кухар Сергій Вікторович

Постанова від 02.02.2010

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Євтушенко Павло Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні