Ухвала

від 10.09.2019 по справі 914/1096/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"10" вересня 2019 р. Справа № 914/1096/18

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Желіка М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Зовнішньоекономічного підприємства Азовімпекс у формі Товариства з обмеженою відповідальністю №617/3567 від 30.08.2019 (вх. №01-05/3314/19 від 05.09.2019)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.08.2019 (суддя Гутьєва В.В., повний текст складено 23.08.2019)

у справі № 914/1096/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський металопрокатний завод , м. Краматорськ Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон , м. Львів

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.08.2019 у справі №914/1096/18 задоволено заяву ТзОВ Регіон про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення - ухвали суду від 26.06.2018 у справі №914/1096/18 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ Регіон , ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.06.2018 скасовано та постановлено нову ухвалу, якою відмовлено ТзОВ Краматорський металопрокатний завод у відкритті провадження у справі про банкрутство ТзОВ Регіон .

Не погоджуючись із вказаною ухвалою скаржник звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.08.2019 за результатами розгляду заяви ТзОВ Регіон про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення - ухвали суду від 26.06.2018 у справі №914/1096/18.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б.- головуючий суддя, члени колегії - Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

До матеріалів апеляційної скарги додано оригінал квитанції про сплату судового збору №50430 від 29.08.2019 в розмірі 1921,00 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено в Законі України Про судовий збір .

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, до заяви ТзОВ Регіон №1/12.07 від 12.07.2019 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення - ухвали суду від 26.06.2018 у справі №914/1096/18, за результатами розгляду якої постановлено оскаржувану ухвалу, в якості доказу сплати судового збору додано оригінал платіжного доручення №96 від 27.06.2019 на суму 26 430,00 грн., що відповідає розміру ставки судового збору, встановленого в Законі України Про судовий збір за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення в зв`язку з нововиявленими обставинами.

Відтак, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.08.2019 підлягає сплаті судовий збір в розмірі 39 645,00 грн., що становить 150 відсотків від суми, сплаченої при поданні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до положень ч.2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Зовнішньоекономічного підприємства Азовімпекс у формі Товариства з обмеженою відповідальністю №617/3567 від 30.08.2019 (вх.№01-05/3314/19 від 05.09.2019) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.08.2019 (суддя Гутьєва В.В.) у справі № 914/1096/18 - залишити без руху.

2. Апелянту протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати докази сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір розмірі - 39 645,00 грн.

3.Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.