Ухвала

від 06.09.2019 по справі 925/350/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" вересня 2019 р. Справа№ 925/350/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Хрипуна О.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Агро Транс"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 05 червня 2019 року

у справі № 925/350/19 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрітех Україна", ( 02090, м. Київ, вул. В.Сосюри, 6, офіс 503; код ЄДРПОУ 39718442 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Агро Транс", ( 19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 11; код ЄДРПОУ 40442394 )

про стягнення 1 677 058,58 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 05 червня 2019 року у справі № 925/350/19 позов задоволено повністю, стягнуто з ТОВ "Лідер Агро Транс" на користь ТОВ "Агрітех Україна" 1 080 000,00 грн. заборгованість за товар, поставлений за договором поставки сільськогосподарської техніки № 1 від 25.05.2018р., 25 024,03 грн. інфляційних втрат, 118 237,81 грн. 36 відсотків річних від простроченої суми, 118 237,81 грн. пені, 216 000,00 грн. штрафу 20 відсотків, 119 558,93 грн. курсової різниці та 25 155,87 грн. судового збору. Повне рішення складене та підписане 10.06.2019 (а.с. 74-84).

02 липня 2019 року ТОВ "Лідер Агро Транс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 05 червня 2019 року у справі № 925/350/19, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 05.06.2019 скасувати в частині обчислення суми стягнення та ухвалити нове у відповідній частині, зменшивши суму стягнення.

Разом з апеляційною скаргою, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому просить поновити ТОВ "Лідер Агро Транс" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 05.06.2019 у справі № 925/350/19.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 липня 2019 року, апеляційна скарга ТОВ "Лідер Агро Транс" у судовій справі № 925/350/19 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

12 липня 2019 року ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі № 925/350/19 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Лідер Агро Транс" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 05 червня 2019 року у справі № 925/350/19. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Агро Транс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 05 червня 2019 року у справі №925/350/19 залишено без руху та зазначено, що ТОВ "Лідер Агро Транс" має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору .

24 липня 2019 року ТОВ "Лідер Агро Транс" отримало ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12 липня 2019 року у справі № 925/350/19 про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення за № 04116 2766964 0.

Станом на 05 вересня 2019 року недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 12 липня 2019 року у справі № 925/350/19 - скаржником не усунуто.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що "До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу".

Відповідно п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою".

Європейський суд з прав людини в рішеннях від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України", від 30.05.2013 у справі "Наталія Михайленко проти України" зазначив, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг; оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 19.06.2001 у справі "Креуз проти Польщі" зазначено, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення Управлінню соціального захисту населення Лисянської районної державної адміністрації матеріалів апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 174, 234, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Черкаської області від 05 червня 2019 року у справі № 925/350/19 разом з доданими до неї документами повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Агро Транс".

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

3. Матеріали справи № 925/350/19 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.О. Хрипун

О.В. Агрикова