Ухвала
від 09.09.2019 по справі 925/401/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" вересня 2019 р. Справа№ 925/401/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Черкаської області

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 30.07.2019 (повне рішення складено 06.08.2019)

у справі № 925/401/19 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах

держави в особі:

1. Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

2. Малосевастянівської сільської ради Христинівського району Черкаської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агровіт

про стягнення 18 735, 00 грн. шкоди, завданої самовільним зайняттям

земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.07.2019 у справі №925/401/19 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Заступник прокурора Черкаської області звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить оскаржуване рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2019 апеляційну скаргу Заступника прокурора Черкаської області передано на розгляд судової колегії у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Скрипка І.М., Іоннікова І.А.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 921 грн.* 100 = 192 100 грн.)

Враховуючи, що предметом розгляду у справі № 925/401/19 є вимоги про стягнення 18 735, 00 грн, вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

У разі наявності підстав для розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, сторона може подати вмотивоване клопотання про розгляд справи у судовому засіданні відповідно до ч.10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.07.2019 у справі №925/401/19.

2. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

3. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

4. Роз`яснити учасникам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

І.А. Іоннікова

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.09.2019
Оприлюднено11.09.2019
Номер документу84122191
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/401/19

Постанова від 13.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Рішення від 30.07.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 17.07.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 09.07.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 03.06.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 13.05.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 15.04.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні