Ухвала

від 10.09.2019 по справі 911/1294/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" вересня 2019 р. Справа№ 911/1294/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Ветексперт

на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.07.2019, повний текст якої складений 08.08.2019, про залишення позову без розгляду

у справі № 911/1294/19 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ветексперт

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агромілк

про стягнення 6 022,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.07.2019, повний текст якої складений 08.08.2019, у справі № 911/1294/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Ветексперт залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою, 19.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю Ветексперт звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 23.07.2019 у справі № 911/1294/19 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

У апеляційній скарзі скаржник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2019 справа № 911/1294/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вказаних правових норм, апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.07.2019, повний текст якої складений 08.08.2019, заявник мав подати в строк (з урахуванням вихідних днів) по 19.08.2019.

Однак, як слідує з штрихкодового ідентифікатору 0911709953527, який було проставлено на конверті, у якому було подано апеляційну скаргу до відділення поштового зв`язку, апелянт звернувся до суду 19.08.2019, тобто без порушення встановленого ГПК України строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження розгляду судом на підлягає.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268, 287 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Ветексперт на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.07.2019 у справі № 911/1294/19.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 30.09.2019.

3. Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Розгляд справи № 911/1294/19 призначити на 09.10.2019 о 14:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5.

5. Попередити сторони, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець