Ухвала
від 04.09.2019 по справі 908/1968/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 9/91/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.2019 Справа № 908/1968/19

м.Запоріжжя

За позовом: Керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Байбулатова, 22) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах -

позивач: Чкаловська сільська рада Веселівського району Запорізької області (72212, Запорізька область, Веселівський район, с. Чкалове, вул. Чкалова, буд. 27, код ЄДРПОУ 25970923)

до відповідача-1: Комунального закладу «Чкаловська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізької області» (72212, Запорізька область, Веселівський район, с. Чкалове, вул. Черняховського, буд. 1, ЄДРПОУ 26318165)

до відповідача-2: Фермерського господарства «Лавіс» (72212, Запорізька область, Веселівський район, с. Чкалове, вул. 70 років Жовтня, буд. 1, код ЄДРПОУ 31016513)

про визнання недійсним договору та зобов`язання повернути земельну ділянку

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

прокурор: не з`явився

від позивача: Калиновський С.В., сільський голова, посвідчення № 01 від 13.11.2015;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області 05.08.2019 надійшла позовна заява Керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області, подана в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - позивач: Чкаловська сільська рада Веселівського району Запорізької області до відповідачів: Комунального закладу «Чкаловська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізької області» та Фермерського господарства «Лавіс» , про визнання недійсним договору підряду з вирощування товарної сільськогосподарської продукції від 11.02.2019, укладеного між відповідачами та зобов`язання відповідача-2 повернути займану земельну ділянку сільськогосподарського призначення комунальної власності, шляхом підписання акту прийому-передачі із відповідачем-1.

Ухвалою суду від 07.08.2019 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1968/19, присвоєний номер провадження 9/91/19, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.09.2019.

У підготовче засідання 04.09.2019 прокурор, представники відповідача-1 та відповідача-2 не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з неявкою прокурора, відповідача-1 та відповідача-2, а також з метою дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1968/19 на 03.10.2019 о/об 11 год. 30 хв.

2. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.

3. Запропонувати учасникам справи:

Прокурору - у разі отримання відзивів, за наявності та необхідності, - надати суду протягом 10 днів з дня їх отримання відповіді на відзиви, одночасно копії яких із додатками направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду); забезпечити у підготовче засідання явку прокурора.

Позивачу - надати суду протягом 10 днів пояснення щодо позову, одночасно копію якого із додатками направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду); у разі отримання відзивів, за наявності та необхідності, - надати суду протягом 10 днів з дня їх отримання відповіді на відзиви, одночасно копії яких із додатками направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду).

Відповідачам-1,2 - у разі отримання відповідей на відзиви, за наявності та необхідності, - надати суду протягом 10 днів з дня їх отримання заперечення на відповіді на відзиви, одночасно копії яких із додатками направити іншим учасникам справи (докази направлення надати суду); надати документи на підтвердження повноважень представників; явка.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

При направленні в засідання уповноважених представників, сторонам слід враховувати, що згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 1 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до статті 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. При цьому, представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Суд наголошує , що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження в порядку, встановленому ст. 80 ГПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Важливо . В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми «Електронний суд» модуля «Автоматизований розподіл» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки . Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/ .

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення04.09.2019
Оприлюднено11.09.2019
Номер документу84123017
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1968/19

Судовий наказ від 24.12.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Судовий наказ від 24.12.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Рішення від 14.11.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 22.10.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 03.10.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 04.09.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 07.08.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні