Ухвала
від 09.09.2019 по справі 910/3454/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

09.09.2019Справа № 910/3454/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Футібол Україна"

до відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Футібол"

відповідач-2: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

про визнання права власності на знак для товарів та послуг

Суддя Гумега О.В.

секретар судового засідання

Мухіна Я.І.

Представники:

від позивача: Хомич І.О. ордер серії КВ 299970 від 03.10.2018

відповідач-1: не з`явився

відповідач-2: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Футібол Україна" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Футібол" (відповідач-1), Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (відповідач-2) з вимогами про:

- визнання права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Футібол Україна" (Україна, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. №19, ідентифікаційний код юридичної особи 38218107) на знак для товарів та послуг "FOOTY BALL" (комбінований, кольоровий) за свідоцтвом №180239 для повного переліку послуг 35, 41 класів МКТП;

- зобов`язання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України внести зміни (відомості) до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені "Промислова власність", відповідно до яких власником свідоцтва України №180239 на знак для товарів та послуг "FOOTY BALL" (комбінований, кольоровий) для повного переліку послуг 35, 41 МКТП, наведених у зазначеному свідоцтві, зазначити Товариство з обмеженою відповідальністю "Футібол Україна" (Україна, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. №19, ідентифікаційний код юридичної особи 38218107).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі Договору про передачу права власності на знак для товарів і послуг від 23.06.2014, укладеного між позивачем та відповідачем-1 (далі - Договір від 23.06.2014), Державною службою інтелектуальної власності України 01.09.2014 прийнято рішення (реєстраційний номер 16833, дата публікації та реєстрації 25.09.2014) про публікацію в Офіційному бюлетені "Промислова власність" та внесення до Державного реєстру свідоцтв України знаків для товарів та послуг відомостей про передачу права власності на знак за свідоцтвом №180239, відповідно до яких право власності на такий знак передається власником свідоцтва - ТОВ "Футібол Україна" (позивач) ТОВ "Футібол" (відповідач-1).

Позивач вважає, що оскільки рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 у справі №910/11996/17, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2018, встановлено, що Договір від 23.06.2014 є неукладеним, то право власності на знак для товарів та послуг "FOOTY BALL" (комбінований, кольоровий) за свідоцтвом №180239 для повного переліку послуг 35, 41 класів МКТП, наведених у зазначеному свідоцтві, належить позивачу - ТОВ "Футібол Україна". Оскільки відповідачі-1, 2 не визнають право власності ТОВ "Футібол Україна" на зазначений знак для товарів та послуг, позивач звернувся з відповідним позовом до суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2019, матеріали вищенаведеної позовної заяви (справа № 910/3454/19) передано на розгляд судді Підченка Ю.О.

Відповідно до розпорядження В.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 № 05-23/591 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/3454/19, у зв`язку з невнесенням до комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованрого суду" інформації про направлення судді Підченка Ю.О. для співбесіди у Вищу кваліфікаційну комісію суддів України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2019 матеріали справи № 910/3454/19 передано на розгляд судді Гумеги О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2019 позовну заяву ТОВ "Футібол Україна" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

08.04.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якості додатків до якої додано уточнену позовну заяву із зазначенням в ній вірного місцезнаходження відповідача-1, а також докази на підтвердження направлення позовної заяви і доданих до неї документів на адресу місцезнаходження відповідача-1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2019 № 910/3454/19: прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 09.09.2019 о 10:00 год.; зупинено провадження у справі № 910/3454/19 до 09.09.2019 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України; постановлено дану ухвалу Господарського суду міста Києва у справі № 910/3454/19 направити до Арбітражного суду міста Москви з метою забезпечення своєчасного повідомлення відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Футібол" про час і місце розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності.

Господарський суд міста Києва супровідним листом від 12.04.2019 №01-09.1/10/19 направив Арбітражному суду міста Москви ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.04.2019 № 910/3454/19 для вручення відповідачу-1.

16.05.2019 через відділ діловодства суду від представника відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву, яким останній просив суд: долучити відзив до матеріалів справи; поновити строк для подання відзиву на позовну заяву; застосувати у справі № 910/3454/19 строк позовної давності; відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

28.05.2019 через відділ діловодства суду від Арбітражного суду міста Москви надійшов супровідний лист з повідомленням про повернення примірника ухвали Господарського суду міста Києва від 12.04.2019 № 910/3454/19, у зв`язку з відсутністю перекладу даної ухвали на російську мову.

29.05.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 № 910/3454/19: поновлено провадження у справі №910/3454/19; зобов`язано позивача в термін до 07.06.2019 надати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на російську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 12.04.2019 № 910/3454/19 та супровідного листа Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 № 01-09.1.12/19; зупинено провадження у справі № 910/3454/19 до 09.09.2019 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України.

10.06.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшов супровідний лист з додатками на виконання вимог ухвали суду від 30.05.2019 № 910/3454/19.

Господарський суд міста Києва супровідним листом від 30.05.2019 №01-09.1/12/19 направив Арбітражному суду міста Москви ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.04.2019 № 910/3454/19 для вручення відповідачу-1.

19.07.2019 через відділ діловодства суду від Арбітражного суду міста Москви надійшла копія ухвали Арбітражного суду міста Москви від 21.06.2019 №А40-158109/19-136-1449 про призначення до розгляду доручення Господарського суду міста Києва у справі № 910/3454/19 на 22.07.2019 о 13:20 год. та виклик Товариства з обмеженою відповідальністю "Футібол" (відповідач-1) у судове засідання.

28.08.2019 відділ діловодства суду від Арбітражного суду міста Москви надійшла копія ухвали Арбітражного суду міста Москви від 22.07.2019 №А40-158109/19-136-1449 з повідомлення про неявку Товариства з обмеженою відповідальністю "Футібол" (відповідач-1) у судове засідання 22.07.2019, належне повідомлення відповідача-1 про розгляд справи та про неможливість виконання доручення Господарського суду міста Києва з незалежних від суду обставин.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 №910/3454/19 поновлено провадження у справі № 910/3454/19.

У підготовче засідання, призначене на 09.09.2019, з`явився представник позивача. Представники відповідача-1 та відповідача-2 у підготовче засідання 09.09.2019 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце цього засідання були належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Зважаючи на наведені приписи ст. 202 ГПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у підготовчому засіданні 09.09.2019 за відсутності відповідача-1 та відповідача-2 (їх представників).

Суд у підготовчому засіданні 09.09.2019 поновив строк для подання відзиву відповідача-2, поданого 16.05.2019 через відділ діловодства суду, долучив відзив відповідача-2 до матеріалів справи та долучив до матеріалів справи відповідь на відзив, подану представником позивача через відділ діловодства суду 29.05.2019.

У підготовчому засіданні 09.09.2019 представник позивача зазначив, що повідомив всі обставини справи, які йому відомі, та надав всі докази, на які він посилався у позові та відповіді на відзив відповідача-2.

У підготовчому засіданні, призначеному на 09.09.2019, суд вчинив дії, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні, призначеному на 09.09.2019, після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 30.09.19 о 09:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.09.2019

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.09.2019
Оприлюднено11.09.2019
Номер документу84123170
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3454/19

Рішення від 30.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 30.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 12.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 28.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні