Ухвала

від 09.09.2019 по справі 910/3775/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

09.09.2019Справа № 910/3775/19 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології клімату та автоматизації систем"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металком Україна"

про стягнення 585501,97 грн.

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Мухіна Я.І.

Представники:

позивач: Сотнік О.І. за довіреністю № 2003/19 від 20.03.2019

відповідач: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології клімату та автоматизація систем" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металком Україна" (відповідач) про стягнення 585501,97 грн. на підставі Договору № 436/18 від 28.12.2018, з яких: 557119,43 грн. попередньої оплати за наведеним договором, 2785,59 грн. інфляційних втрат, 1968,99 грн. 3% річних, 23627,96 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач на виконання умов Договору № 436/18 від 28.12.2018 здійснив 100% передоплату продукції відповідно до виставлених відповідачем рахунків на загальну суму 557119,43 грн., проте, на твердження позивача, відповідач в порушення умов наведеного договору прострочив поставку продукції, яка не була поставлена позивачу, у зв`язку з чим останній звернувся з даним позовом до суду з вимогою до відповідача про повернення суми попередньої оплати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології клімату та автоматизація систем" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

08.04.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, направлена до суду засобами поштового зв`язку 05.04.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 постановлено прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології клімату та автоматизації систем" до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/3775/19, розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

26.04.2019 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач проти позову заперечував у повному обсязі, зазначив про наявність підстав для відмови у задоволенні позовних вимог, з огляду на те, що за умовами укладеного між сторонами договору, останнім в повному обсязі було виконано свої зобов`язання з поставки товару.

Відповідач вказує на те, що відповідно до досягнутої між сторонами домовленості, видаткові накладні на поставку товару позивач мав надіслати відповідачу поштою. Проте позивачем, замість підписаних видаткових накладних на поставлений товар, було надіслано відповідачу Акт приймання товару №220 (згідно видаткової накладної №220 від 31.01.2019), Акт приймання товару №221 (згідно видаткової накладної №221 від 31.01.2019) та Акт приймання товару №222 (згідно видаткової накладної №222 від 31.01.2019), в яких було вказано кількість продукції, яку, за твердженнями позивача, ним було фактично отримано.

Відповідач стверджує, що позивачем було порушено встановлений порядок приймання продукції, оскільки, у разі встановлення факту невідповідності поставленої продукції умовам договору та замовленню позивача, останній мав викликати для участі у прийманні товару представника відповідача за наслідками чого сторони мали скласти двосторонній акт про фактичну кількість продукції. Проте позивач таких дій не вчинив та в односторонньому порядку склав зазначені вище акти без повідомлення відповідача.

Відтак, за твердженнями відповідача, доводи позивача, викладені у позовній заяві є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

03.06.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої позивач зазначив, що уповноваженими особами позивача не були складені, виготовлені чи підписані акти приймання товару №№ 220, 221, 221, які додані відповідачем до відзиву на позовну заяву. Враховуючи наведене, позивач просив суд витребувати у відповідача оригінали документів, долучених до відзиву, для огляду в судовому засіданні та призначити справу до розгляду із викликом сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 призначено розгляд справи № 910/3775/19 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 08.07.2019 о 09:40 год., витребувано у позивача та відповідача докази, зобов`язано сторін провести звірку взаєморозрахунків.

У підготовче засідання, призначене на 08.07.2019, з`явився представник позивача. Представник відповідача у підготовче засідання 08.07.2019 не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

У підготовчому засіданні, призначеному на 08.07.2019, суд розпочав вчинення дій, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2019 відкладено підготовче засідання у справі на 05.08.2019 о 14:40 год.

Підготовче засідання, призначене на 05.08.2019 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Гумеги О.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду на тридцять днів та призначено підготовче засідання на 09.09.2019 о 11:00 год.

У підготовче засідання, призначене на 09.09.2019, з`явився представник позивача. Представник відповідача у підготовче засідання 09.09.2019 не з`явився.

У підготовчому засіданні 09.09.2019 представник позивача зазначив, що повідомив всі обставини справи, які йому відомі, та надав всі докази, на які він посилався у позові.

Представник позивача у підготовчому засіданні 09.09.2019 подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Клопотання долучено судом до матеріалів справи та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

У підготовчому засіданні, призначеному на 09.09.2019, суд вчинив дії, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні, призначеному на 09.09.2019, після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 30.09.19 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.09.2019

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега