Ухвала
від 09.09.2019 по справі 918/256/19
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" вересня 2019 р. Справа №918/256/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Миханюк М.В.

судді Тимошенко О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетехгаз ЛХЗ" на рішення господарського суду Рівненської області від 16 липня 2019 року у справі

за позовом Акціонерного товариства "Львівський хімічний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетехгаз ЛХЗ"

про стягнення заборгованості в сумі 7578,18 грн. та зобов`язання повернути орендоване майно

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2019 року, рішенням господарського суду Рівненської області було задоволено позов АК "Львівський хімічний завод" до ТОВ "Рівнетехгаз ЛХЗ" про стягнення заборгованості в сумі 7 610,70 грн. та зобов`язання повернути орендоване майно і стягнуто з відповідача на користь позивача 4 680,00 грн. - основного боргу по орендних платежах, 2 160,00 грн. - неустойки, 770,70 грн. - пені, 3 842,00 грн. витрат по оплаті судового збору, а також зобов`язано відповідача повернути позивачу кріогенну ємність ЦТК-1,6/0,25-І КВО 6403.00.000 № 9203042.

ТОВ "Рівнетехгаз ЛХЗ", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернулося з апеляційною скаргою, у якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

16 серпня 2019 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду дану апеляційну скаргу було залишено без руху і встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати суду докази сплати судового збору в розмірі 5763,00 грн.

21 серпня 2019 року, на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №3300103089560, з якого вбачається, що вказану ухвалу суду апелянтом отримано 17 серпня 2019 року, отже 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 16 серпня 2019 року для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 27 серпня 2019 року.

06 вересня 2019 року, на підставі розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду, у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Крейбух О.Г. було замінено її на суддю Дужича С.П.

09 вересня 2019 року, на підставі розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Юрчука М.І., для перевірки матеріалів апеляційної скарги, було замінено його на суддю Миханюк М.В.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 ГПК України, а саме апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка з нею звернулася.

Оскільки, станом на 10 вересня 2019 року скаржник не виконав вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 16 серпня 2019 року щодо усунення недоліків апеляційної скарги та не надав суду доказів сплати судового збору, апеляційну скаргу ТОВ "Рівнетехгаз ЛХЗ" на рішення господарського суду Рівненської області від 16 липня 2019 року слід повернути товариству без розгляду.

При цьому, судом враховано строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів відповідно до "Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів", затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв`язку України №1149 від 12 грудня 2007 року (пункти 4.1, 4.2) з наданням додаткового строку для поштового обігу кореспонденції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетехгаз ЛХЗ" на рішення господарського суду Рівненської області від 16 липня 2019 року у справі №918/256/19 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Додаток: матеріали апеляційної скарги на 10 аркушах - ТОВ "Рівнетехгаз ЛХЗ".

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О.М.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.09.2019
Оприлюднено12.09.2019
Номер документу84154591
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/256/19

Судовий наказ від 18.09.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Заголдна Я.В.

Судовий наказ від 18.09.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Заголдна Я.В.

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 16.08.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Рішення від 16.07.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Заголдна Я.В.

Рішення від 16.07.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Заголдна Я.В.

Ухвала від 24.06.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Заголдна Я.В.

Ухвала від 05.06.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Заголдна Я.В.

Ухвала від 14.05.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Заголдна Я.В.

Ухвала від 08.05.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Заголдна Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні