Ухвала

від 10.09.2019 по справі 913/89/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

10 вересня 2019 року Справа № 913/89/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М. , суддя Істоміна О.А. , суддя Пушай В.І. ,

за участі секретаря судового засідання Марченко В.О.,

за участі представників учасників справи:

позивача - ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 від 04.08.2004;

відповідача - не з`явився;

третьої особи - Маланчук С.А., паспорт серія НОМЕР_2 від 04.11.1997;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - ТОВ «ОРІЯНА» (вх. № 2164Л/3) на рішення Господарського суду Луганської області від 10 червня 2019 року (повний текст складено 18.06.2019) у справі № 913/89/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю компанія «ОРІЯНА» , м. Сєвєродонецьк Луганської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «А.О. «МРІЯ-ІНВЕСТ» , м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРКОМУНБАНК» Матвієнка Андрія Анатолійовича, м. Київ,

про визнання іпотечного договору припиненим та вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про іпотеку,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 у справі № 913/89/19 оголошено перерву в судовому засіданні до 10.09.2019 о 10:30 год.

Відповідач - ПАТ «Український комунальний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРКОМУНБАНК» Матвієнка А.А. звернувся до Східного апеляційного господарського суду з клопотанням про участь в судовому засіданні по справі № 913/89/19, призначеному на 10.09.2019 о 10:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) або в приміщенні одного з наступних судів: Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В); Шостого апеляційного адміністративного суду (01010, м. Київ, вул. Московська,8, корп. 30); Київського окружного адміністративного суду (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26); Окружного адміністративного суду міста Києва (01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1); Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 у справі № 913/89/19 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні по справі № 913/89/19, призначеному на 10.09.2019 о 10:30 год., у зв`язку з зайнятістю всіх залів судових засідань, оснащених необхідними технічними засобами для проведення відеоконференцзв`язку, в усіх судах, запропонованих відповідачем в клопотанні.

09.09.2019 у зв`язку з відпусткою судді Барбашової С.В. проведено повторний автоматичний розподіл справи № 913/89/19 та для розгляду зазначеної справи визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Істоміна О.А. та суддя Пушай В.І

За приписами ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку.

Позивач - ТОВ «ОРІЯНА» до початку судового засідання 10.09.2019 за вх. № 8570 надав письмові пояснення до апеляційної скарги, які долучено до матеріалів справи.

Відповідач - ПАТ «Український комунальний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРКОМУНБАНК» Матвієнка А.А. до початку судового засідання 09.09.2019 за вх. № 1541 надіслав на електронну поштову скриньку суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший день у зв`язку з неможливістю забезпечити присутність представника відповідача в судовому засіданні 10.09.2019.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку за клопотанням учасника справи, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно з ч. 13 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд апеляційної інстанції визнав обов`язковою участь в судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти розгляд справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до чч. 1, 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності. Основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є: верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність.

Пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України передбачене право учасників справи, зокрема брати участь в судових засіданнях, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справи, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Враховуючи викладене, зважаючи на відсутність представника відповідача в судове засідання та заявлене відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи на інший день, з метою надання можливості відповідачу скористатись правом щодо прийняття участі в судовому засіданні та навести свої доводи і міркування стосовно апеляційної скарги позивача, судова колегія дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні до 08 жовтня 2019 року об 11:00 год.

Враховуючи викладене та керуючись чч. 1, 3 ст. 2, пп. 2, 3 ч. 1 ст. 42, ст.ст. 120, 121, ч. 2 ст. 216, ст. 234, чч. 11, 13 ст. 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "08" жовтня 2019 р. об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя О.А. Істоміна

Суддя В.І. Пушай