Ухвала
від 11.09.2019 по справі 902/765/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (загальне)

"11" вересня 2019 р. Cправа № 902/765/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали

за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вул. Богдана Хмельницького, буд. 43, с. Крупець, Славутський район, Хмельницька область, 30068)

до :Товариства з обмеженою відповідальністю "Агророзвиток" (вул. Сонячна, буд. 70, с. Горяни, Барський район, Вінницька область, 23015)

про стягнення 1 546 310,29 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товарства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агророзвиток" 973 696,64 грн основного боргу, 438 163,48 грн штрафу, 134 450,17 грн пені.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що 01.01.2018 між ТОВ "Суффле Агро Україна" та ТОВ "Ю.Ес.Зет." укладено Договір поставки № 1300019775 05.02.2019, на виконання якого позивачем поставлено для ТОВ "Ю.Ес.Зет." товар на загальну суму 1066599,27 грн.

ТОВ "Ю.Ес.Зет." зобов`язання по оплаті здійснило поставленого товару виконав частково в сумі 92 902,63 грн у зв`язку з чим позивач звернувся до Господарського суду Хмельницької області з відповідним позовом.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 27.05.2019 у справі № 924/289/19 позов задоволено в повному обсязі і на його виконання видано відповідний наказ.

Постановою приватного виконавця від 10.08.2019 було відкрито виконавче провадження № 59760082 про стягнення боргу з ТОВ "Ю.Ес.Зет.". Проте, на сьогоднішній день рішення суду не виконано.

При цьому позивач наголошує, що 18.04.2018 між ТОВ "Агророзвиток" та ТОВ "Суффле Агро Україна" укладено договір поруки № 014/2018 за яким ТОВ "Агророзвиток" поручився перед ТОВ "Суффле Агро Україна" за виконання обов`язків ТОВ "Ю.Ес.Зет." перед ТОВ "Суффле Агро Україна" за Договором поставки № 1300019775 від 01.01.2018 у разі нездійснення ТОВ "Ю.Ес.Зет." обов`язків зі сплати товарів до 31.10.2018.

16.05.2019 позивач звернувся до ТОВ "Агророзвиток" з вимогою про виконання зобов`язання, яка отримана останнім 22.05.2019, проте залишена без відповіді та задоволення.

Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд на підставі викладеного визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, значення даної справи для сторін а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

При цьому, суд приймає до уваги приписи ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України відповідно до яких треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.Ес.Зет.", так як рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього, а також встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 14, 15, 18, 20, 24, 42, 43, 45, 47, 50, 56, 60, 120, 121, 176, 177, 181, 182, 183, 234, 235, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі № 902/765/19.

2. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 09.10.19 о 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).

4. Залучити до участі в розгляді справи Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.Ес.Зет." (вул. Зарічна, буд. 2, с. Личівка, Волочиський район, Хмельницька область, 31231) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

5. Зобов`язати відповідача, відповідно до ст. ст. 165, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду).

6. Зобов`язати позивача, відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду відповідь на відзив (у разі отримання відзиву).

7. Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову та докази на підтвердження обставин, викладених у поясненнях.

8. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.

9. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

10. Встановити сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 04.10.2019.

11. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

12. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

13. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

14. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

15. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/

16. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала підписана 11.09.2019.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 . Богдана Хмельницького, буд. 43, АДРЕСА_2 , Хмельницька область, 30068)

3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 . Сонячна, буд. 70, с. Горяни, Барський район, Вінницька область, 23015)

4 - третій особі ( АДРЕСА_3

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.09.2019
Оприлюднено11.09.2019
Номер документу84154737
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/765/19

Судовий наказ від 03.02.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Рішення від 09.01.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 23.12.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 11.11.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 09.10.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 09.10.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 11.09.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні