Ухвала
від 11.09.2019 по справі 914/1074/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.2019 р. Справа № 914/1074/19

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М.,

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМЕЛЕКТРОНІКА , м.Запоріжжя

до відповідача: Державного підприємства Львівський радіоремонтний завод , м. Львів

про: стягнення боргу в сумі 260 219,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.06.2019 на розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМЕЛЕКТРОНІКА до Державного підприємства Львівський радіоремонтний завод про стягнення боргу в сумі 260 219,25 грн, з яких: 215 935,63 грн основний борг, 10 329,41 грн 3% річних та 33 951,21 грн інфляційні втрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2019, головуючим суддею справи № 914/1074/19 визначено суддю Пазичева В.М.

06.06.2019 ухвалою Господарського суду Львівської області суддя Пазичев В.М. прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Рух справи відображений у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.09.2019 року у справі №914/1074/19 (суддя Пазичев В.М.) призначено справу до розгляду по суті на 24.09.2019 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2019, у зв`язку із досягненням суддею Пазичевим В.М. шістдесяти п`яти років та припинення повноважень судді (наказ голови суду № 296-к від 10.09.2019 року про припинення трудових відносин із суддею Пазичевим В.М.), з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи №914/1074/19, головуючим суддею справи № 914/1074/19 визначено суддю Коссака С.М.

Відповідно ч.14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 176, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 914/1074/19 до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 24.09.19 р. о 14:30 год в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128 (другий поверх).

4. Викликати сторін у підготовче засідання.

5 . Визнати участь сторін у підготовчому засіданні обов`язковою.

6. Зобов`язати позивачу надати для огляду в підготовчому засіданні оригінали документів, копії яких долучено до позовної заяви.

7. Учасникам справа надати суду письмові пояснення (доводи) по суті позовних вимог. Зобов`язати надіслати всім іншим учасникам справи свої пояснення у разі надіслання таких пояснень до суду.

8. Звернути увагу учасників справи, що:

- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

- у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

- у разі неявки в судове засідання, сторони зобов`язані повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015 , а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Коссак С.М.

Дата ухвалення рішення11.09.2019
Оприлюднено12.09.2019

Судовий реєстр по справі —914/1074/19

Ухвала від 31.10.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 17.10.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 11.09.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 03.09.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 06.08.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 09.07.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 03.07.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 25.06.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 06.06.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні