Ухвала
від 11.09.2019 по справі 925/1066/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 вересня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1066/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участю:

заявника: не з`явився,

ліквідатор: не з`явився,

представники кредиторів не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву від 19.08.2019 року ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНРОЯЛ про заміну кредитора

у справі №925/1066/15

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю АВУАР-СЕРВІС

до товариства з обмеженою відповідальністю РОСЬАГРОПРОДУКТ

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 25.07.2017 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Голінного А.М.

19.08.2019 року від ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНРОЯЛ надійшла заява, в якій просить суд замінити ТОВ Фуд Інвест 2014 на нового кредитора - ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНРОЯЛ .

В судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

З матеріалів заяви встановлено, що постановою господарського суду Черкаської області від 25.07.2017 року ТОВ РОСЬАГРОПРОДУКТ визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Голінного А.М.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.12.2018 року затверджено перелік конкурсних кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення вимог, зокрема, затверджено вимоги товариства з обмеженою відповідальністю ФУД ІНВЕСТ 2014 у сумі: 1 218,00 грн. судового збору, які підлягають погашенню у першу чергу; 5 373 220,67 грн. боргу, які підлягають погашенню у четверту чергу.

09.04.2019 року між ТОВ ФУД ІНВЕСТ 2014 (клієнтом) та ТОВ Фінансова компанія Фінроял (фактором) укладено договір факторингу №0ф1-09/04/19 з додатками.

Згідно пункту 2.1. договору в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги за укладеним основним договором в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги.

За умовами пункту 3.1. договору в строк до 31 травня 2019 року фактор сплачує клієнту в рахунок відступлення прав вимоги за основним договором суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у розмірі 80 000,00 грн. (вісімдесят тисяч гривень 00 копійок) без ПДВ на банківський рахунок Клієнта, який буде зазначено в Додатковій угоді до даного Договору.

29.05.2019 року ТОВ "Фінансова компанія "Фінроял" було сплачено ТОВ ФУД ІНВЕСТ 2014 суму фінансування в розмірі 80 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням ТОВ Фінансова компанія Фінроял №635 від 29.05.2019 року.

За умовами договору факторингу права вимоги ТОВ ФУД ІНВЕСТ 2014 до боржника ТОВ РОСЬАГРОПРОДУКТ на загальну суму 5 374 438,67 грн. були відступлені до ТОВ Фінансова компанія Фінроял 09.04.2019 року.

На виконання вимог пункту 4.4. договору факторингу товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінроял протягом 10 робочих днів з дати відступлення прав вимоги було направлено боржнику повідомлення №03-06/2019-2 від 03.06.2019 року про відступлення факторові прав вимоги в порядку, передбаченому пунктом 8.1. договору, за формою, передбаченою додатком №1 до цього договору.

У частині 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі статтею 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави заміни кредитора у зобов`язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов`язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження. Заміна кредитора у зобов`язанні не впливає на права та обов`язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Відповідно до статті 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву від 19.08.2019 року ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНРОЯЛ про заміну кредитора, замінити кредитора ТОВ ФУД ІНВЕСТ 2014 його правонаступником ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНРОЯЛ .

Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , статтею 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву від 19.08.2019 року ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНРОЯЛ про заміну кредитора задовольнити.

2.Замінити товариство з обмеженою відповідальністю ФУД ІНВЕСТ 2014 (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Запорізьке Шосе, 25, ідентифікаційний код 39318246) новим кредитором - товариством з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНРОЯЛ (місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 52, офіс 11, ідентифікаційний код 40996454).

3.Зобов`язати ліквідатора внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ РОСЬАГРОПРОДУКТ .

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення11.09.2019
Оприлюднено12.09.2019
Номер документу84156372
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1066/15

Ухвала від 30.09.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 01.09.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 06.08.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 06.07.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 06.07.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 18.03.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 18.03.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 06.02.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 06.02.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 18.12.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні