Рішення
від 30.08.2019 по справі 128/1586/19
ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/1586/19

РІШЕННЯ

Іменем України

30 серпня 2019 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Манюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Переможнянська сільська рада Козятинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Переможнянська сільська рада Козятинського району Вінницької області.

Свою заяву (з урахуванням уточненої заяви) обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в с. Немиринці Козятинського району Вінницької області. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3, 0726 га, розташована на території Переможнянської сільської ради Козятинського району Вінницької області. Заявник зазначає, що спадкове майно він прийняв, оскільки спадщина відкрилась до 01.01.2004, то відповідно до законодавства, яке діяло на той час, він вважається таким, що фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та розпорядження спадковим майном. Вказує, що він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, інші спадкоємці за законом чи заповітом відсутні.

На даний час заявник має намір оформити свої спадкові права, однак не може довести свої родинні відносини з померлою матір`ю, оскільки у паспорті громадянина України заявника зазначено прізвище ОСОБА_1 , а у свідоцтві про його народження та у свідоцтві про смерть матері зазначено прізвище матері ОСОБА_2 . При цьому, заявник вказує, що згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз, прізвище ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є ідентичними.

За вказаних обставин заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт,що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Немиринці Козятинського району Вінницької області, була його матір`ю. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадкових прав після смерті матері.

В судове засідання учасники справи не з`явились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Заявник ОСОБА_1 попередньо подав суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи Переможнянської сільської ради Козятинського району Вінницької області, сільський голова Поліщук М.М., подав письмову заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, в поданій заяві зазначив, що заяву визнає повністю.

Положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 в с. Немиринці Козятинського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 21.08.2018 Козятинським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3, 0726 га, розташована на території Переможнянської сільської ради Козятинського району Вінницької області, що підтверджується архівною копією державного акту на право приватної власності на землю, виданого ОСОБА_2 (а.с.12), копією розпорядження Козятинської районної державної адміністрації від 31.01.2003 № 22 та додатку до нього (а.с.6-9).

Згідно з довідкою Переможнянської сільської ради Козятинського району від 21.06.2018 №167 ОСОБА_2 на день своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , та її склад сім`ї на день смерті становив син ОСОБА_5 , 1976 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 11).

Відповідно до листа Козятинської державної нотаріальної контори Вінницької області №822/01-16 від 19.07.2019, спадкові справи щодо майна померлих 09.11.1994 ОСОБА_2 та 01.07.2014 ОСОБА_5 , не заводились (а.с.38).

З копії довідки Переможнянської сільської ради Козятинського району від 12.06.2019 №159 встановлено, що ОСОБА_1 дійсно прийняв спадщину в шестимісячний термін після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін у зв`язку з усиновленням (удочерінням) від 19.06.2018 щодо ОСОБА_1 ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 14).

Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/673-а/2 від 08.08.2018, прізвища ОСОБА_1 / ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є ідентичними (а.с.13).

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_7 , підпис якої засвідчено в нотаріальному порядку, вона як сусідка та подруга ОСОБА_2 знала усе про її все життя, та може пояснити, що в 1967 році в ОСОБА_2 дійсно народився син ОСОБА_1 , ОСОБА_2 займалась його утриманням та вихованням, неодноразово розповідала про свого сина. Похорони ОСОБА_2 були оплачені її сином ОСОБА_1 (а.с. 44).

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_9 , підпис якого засвідчено в нотаріальному порядку, він як односельчанин ОСОБА_2 знав усе про її все життя. В 1967 році в ОСОБА_2 дійсно народився син ОСОБА_1 , його дитинство юнацькі роки проходили в с. Немиринці біля матері ОСОБА_2 , яка його також випроводжала в армію, неодноразово розповідала про свого сина і пишалася ним (а.с. 45).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, має для нього юридичне зазначення, та чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Переможнянська сільська рада Козятинського району Вінницької області, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Немиринці Козятинського району Вінницької області, була матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Переможнянська сільська рада Козятинського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Олександра Лобжина, буд. 27, с. Перемога, Козятинський район, Вінницька область, поштовий індекс 22134, код ЄДРПОУ 04328364.

Повний текст рішення складено 09.09.2019.

Суддя:

СудВінницький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.08.2019
Оприлюднено12.09.2019
Номер документу84156635
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —128/1586/19

Рішення від 30.08.2019

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Васильєва Т. Ю.

Рішення від 30.08.2019

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Васильєва Т. Ю.

Ухвала від 12.07.2019

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Васильєва Т. Ю.

Ухвала від 19.06.2019

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Васильєва Т. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні