Ухвала

від 05.06.2019 по справі 693/309/19

ЖАШКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 693/309/19

2/693/257/19

У Х В А Л А

про призначення судово - почеркознавчої експертизи

05.06.2019 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шимчика Р.В.,

за участю секретаря Коломієць С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Жашків у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до іноземного підприємства Агро Вільд Україна про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до іноземного підприємства Агро Вільд Україна про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 014295 від 14.04.2008 року, вона є власником земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства площею 2,0000 га, кадастровий номер 7120988500:02:001:0370, яка знаходиться в адміністративних межах Тихохутірської сільської ради Жашківського району Черкаської області.

10.01.2013 року між позивачкою та ІП Агро-Вільд України був укладений договір оренди вищевказаної земельної ділянки строком на 5 років.

Наприкінці 2016 року представник відповідача передала позивачці додаткову угоду від 12.11.2014 року до договору, речове право згідно з якою зареєстроване державним реєстратором Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області Бріт В.А. 15.02.2016 року на термін до 29.12.2023 року.

Однак, позивачка особисто ніколи не підписувала з відповідачем додаткової угоди від 12.11.2014 року про збільшення строку дії договору і ніколи не домовлялася з уповноваженими особами відповідача про збільшення терміну дії договору до 29.12.2023 року.

Також вона ніколи і нікого не уповноважувала на укладення від її імені будь-яких правочинів щодо належної їй земельної ділянки.

Хто від імені позивачки підписав додаткову угоду від 12.11.2014 року до договору оренди землі від 10.01.2013 року - їй невідомо.

У зв`язку з тим, що від імені позивачки та поза її волею невідомою особою було укладено додаткову угоду від 12.11.2014 року до договору та зареєстровано право оренди землі на термін до 29.12.2023 року, вона позбавлена можливості реалізувати свої повноваження власника земельної ділянки щодо розпорядження нею на власний розсуд.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, при цьому до суду подала заяву про слухання справи в її відсутності та подала клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, просила доручити її проведення Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На вирішення якої поставити питання :

-чи виконано підпис на оригіналі додаткової угоди від 12.11.2014 року до договору оренди землі, речове право згідно з якою зареєстроване державним реєстратором Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області Бріт В.А. 15.02.2016 року на термін до 29.12.2023 року, особисто ОСОБА_1 ?

У судове засідання представник відповідача ІП Агро-Вільд Україна Бєляєв О.А. не з`явився, при цьому до суду подав клопотання про слухання справи у його відсутності та просив призначити судово-почеркознавчої експертизи, доручити її проведення Київському науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На вирішення якої поставити питання :

-чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в оригіналі додаткової угоди до договору оренди землі в адміністративних межах Тихохутріської сільської ради від 12 листопада 2014 року тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на оригіналі договору оренди землі від 10.01.2013 року тією особою, від ямені якої він зазначений, чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на оригіналі додаткової угоди до договору оренди землі в адміністративних межах Тихохутріської сільської ради від 12 листопада 2014 року під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Перевірка достовірності документів в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд, з урахуванням думки позивача, представника відповідача, які заявили клопотання про призначення експертиз та просили : позивач - доручити проведення експертизи Черкаському відділенні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; представник відповідача - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, вважає за необхідне призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу та вирішення якої поставити питання :

- чи виконано підпис на оригіналі додаткової угоди від 12.11.2014 року до договору оренди землі, речове право згідно з якою зареєстроване державним реєстратором Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області Бріт В.А. 15.02.2016 року на термін до 29.12.2023 року, особисто ОСОБА_1 ?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на оригіналі додаткової угоди до договору оренди землі в адміністративних межах Тихохутріської сільської ради від 12 листопада 2014 року під впливом збиваючих факторів (природних, штучніх)?

Що стосується поставленого питання представником відповідача адвокатом Бєляєвим О.А. (чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 а оригіналі договору оренди землі від 10.01.2013 року тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?) суд вважає за необхідне виключити його, оскільки воно не стосується предмету та підстав позову.

При цьому суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи Черкаському відділенні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, оскільки воно є філією Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України і у суду немає підстав недовіряти проведення експертизи вищевказаній експертній установі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103 -104,252-253 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до іноземного підприємства Агро Вільд Україна про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1.Чи виконано підпис на оригіналі додаткової угоди від 12.11.2014 року до договору оренди землі, речове право згідно з якою зареєстроване державним реєстратором Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області Бріт В.А. 15.02.2016 року на термін до 29.12.2023 року, особисто ОСОБА_1 ?

2. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на оригіналі додаткової угоди до договору оренди землі в адміністративних межах Тихохутріської сільської ради від 12 листопада 2014 року під впливом збиваючих факторів (природних, штучніх)?

Проведення експертизи доручити Черкаському відділенні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст..ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи :

-Додаткову угоду до договору оренди землі від 12.11.2014 року (підпис ОСОБА_1 міститься в графі орендодавець );

-Протокол Тихохутірської сільської ради Жашківського району Черкаської області від 25.10.2015 року( підпис ОСОБА_2 . ОСОБА_3 міститься на 2 арк. в графі секретар територіальної виборчої комісії );

-Копію рішення № 10 с. Тихий Хутір від 25.10.2015 року ( підпис ОСОБА_1 міститься в графі секретар СВК );

-Протокол № 6-7 від 30.09.2007 року ( підпис ОСОБА_1 міститься в графі члени комісії ;

-Протокол Тихохутірської сільської ради Жашківського району Черкаської області від 26.03.2006 року (підпис ОСОБА_1 міститься в графі голова територіальної (окружної виборчої комісії );

-Протокол Тихохутірської сільської ради Жашківського району Черкаської області від 26.03.2006 року (підпис ОСОБА_1 міститься в графі голова територіальної (окружної виборчої комісії );

-Протокол Тихохутірської сільської ради Жашківського району Черкаської області від 26.03.2006 року (підпис ОСОБА_1 міститься в графі голова територіальної (окружної виборчої комісії );

-Акт про передачу територіальній виборчій комісії списків виборців на звичайних виборчих дільницях територіального виборчого округу № 204 від 13.02.2006 р.( підпис ОСОБА_1 міститься на арк. 1 в графі голова територіальної (окружної виборчої комісії );

-Позовну заяву про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі (підпис ОСОБА_1 міститься на 2 арк. внизу з ліва).

-Експериментальні зразки підпису та почерку на 12-ти аркушах, відібрані 30.07.2019 року у ОСОБА_1 ;

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача та відповідача, роз`яснити їм положення ст.. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний Черкаської області на протязі 15-ти днів з дня її винесення.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик