Ухвала
від 11.09.2019 по справі 206/4002/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/4002/19

Провадження № 2/204/1679/19 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua


У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11 вересня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., ознайомившись з позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Самарської районної у м. Дніпрі ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Самарської районної у м. Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Органу опіки та піклування виконавчого комітету Самарської районної у м. Дніпрі ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Самарської районної у м. Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01 серпня 2019 року цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Самарської районної у м. Дніпрі ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Самарської районної у м. Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - була передана на розгляд Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська за підсудністю.

09 вересня 2019 року вказана справа надійшла до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Справа передана мені, судді Самсоновій В.В., 10 вересня 2019 року цивільною канцелярією суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, а також відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З урахуванням положень ст. 274 ЦПК України, приходжу до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 32, 187, 190, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі № 206/4002/19 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Самарської районної у м. Дніпрі ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Самарської районної у м. Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, вважаю необхідним зазначити в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі наступну інформацію:

-Орган опіки та піклування виконавчого комітету Самарської районної у м. Дніпрі ради, місцезнаходження: 49127, м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, буд. 51;

- ОСОБА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання (вказано в позовній заяві): АДРЕСА_2 ;

-Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Самарської районної у м. Дніпрі ради, місцезнаходження: 49127, м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, буд. 15.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 16 жовтня 2019 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-б (каб. № 17).

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - https://court.gov.ua/fair/sud0419.

Апеляційна скарга на ухвалу суду щодо недотримання правил підсудності може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду в цій частині, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова

СудКрасногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення11.09.2019
Оприлюднено12.09.2019
Номер документу84168042
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —206/4002/19

Рішення від 04.05.2020

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Самсонова В. В.

Ухвала від 11.09.2019

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Самсонова В. В.

Ухвала від 01.08.2019

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Румянцев О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні