Ухвала

від 04.09.2019 по справі 234/13519/19

КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 234/13519/19

Провадження № 2/234/3283/19

У Х В А Л А

про передачу цивільної справи іншому судді

для вирішення питання про об`єднання позовів

04 вересня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря Коваленко Н.Є.,

представника позивача Луньова В.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів ОСОБА_2 ,

розглянув на підготовчому судовому засіданні цивільну справу №234/13519/19 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський інститут з проектування заводів важкого машинобудування Краммашпроект до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (третя особа - Краматорський РЕМ АТ ДТЕК Донецькі електромережі ) про встановлення сервітуту нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа №234/13519/19 за позовною заявою ТОВ Краматорський інститут з проектування заводів важкого машинобудування Краммашпроект до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (третя особа - Краматорський РЕМ АТ ДТЕК Донецькі електромережі ) про встановлення сервітуту нерухомого майна (приміщення з електричним обладнанням), яка надійшла до суду 06.08.2019 року та по якій після виконання вимог ст.187 ч.6 ЦПК України було відкрито провадження ухвалою від 09.08.2019 року.

Одночасно позивачем подано заяву про забезпечення позову, яка задоволена ухвалою суду від 09.08.2019 року, а саме застосована заборона Краматорському РЕМ АТ ДТЕК Донецькі електромережі проводити відключення ТОВ КРАММАШПРОЕКТ (ЄДРПОУ 37019352, адреса: Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Ярослава Мудрого, 48а) від мережі електропостачання у період до набрання законної сили судовим рішенням у даній цивільній справі та строк, встановлений ч.ч.7, 8 ст.158 ЦПК України.

02.09.2019 року відповідачем ОСОБА_1 та представником відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 до суду наданий відзив на позовну заяву з додаванням матеріалів, які його обґрунтовують та квитанцій про спрямування відзиву позивачу та третій особі.

У підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 підтримали клопотання, подане через канцелярію суду 03.09.2019 року, про передачу даної цивільної справи в провадження судді Краматорського міського суду Демидовій В.К. для вирішення питання про об`єднання з цивільною справою №234/13393/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ Краммашпроект (третя особа - Краматорське ОСР АТ ДТЕК Донецькі електричні мережі про усунення перешкод в користуванні майном, з компенсацією моральної та матеріальної шкоди, яка надійшла до суду раніше, а саме 02.08.2019 року. Свої вимоги обґрунтовували тим, що обидві справи стосуються прав та інтересів одних й тих самих сторін щодо користування приміщенням, в якому розташоване електричне обладнання, та самим обладнанням. Обидві справи перебувають на стадії підготовчого провадження.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача Луньов В.О. проти клопотання заперечував, посилаючись на різні предмети позовів.

Згідно ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Частиною 2 ст.188 ЦПК України передбачено, що суд з урахуванням положень ч.1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд враховує, що позов ТОВ Краматорський інститут з проектування заводів важкого машинобудування Краммашпроект стосується встановлення безоплатного постійно сервітуту нерухомого майна для забезпечення можливості користування товариством Краммашпроект належної громадянам ОСОБА_1 і ОСОБА_3 частки нерухомого майна - приміщення щитової (кімната №5 площею 11,3 кв.м), яка розташована за адресо.: АДРЕСА_1 , для потреб контролю та перевірки підключення та розподілу електроенергії електричним обладнанням, що належить позивачу.

Тобто даний позов стосується усунення перешкод товариству Краммашпроект в доступі та користуванні електричним обладнанням, що розташовано в приміщенні щитової, належної відповідачам, шляхом встановлення в судовому порядку сервітуту нерухомого майна.

Як вбачається з копії позовної заяви ОСОБА_1 , остання просить суд усунути перешкоди в користуванні власним нерухомим майном - приміщенням АДРЕСА_2 , шляхом зобов`язання ТОВ Краммашпроект вжити заходів до законного перенесення кваліфікованими працівниками Краматорського РЕМ електричного обладнання у відповідне приміщення, належне товариству, після отримання останнім нових технічних умов. Додатково заявлені позовні вимоги про стягнення з ТОВ Краммашпроект на користь ОСОБА_1 матеріальної та моральної шкоди.

Тобто даний позов стосується усунення перешкод ОСОБА_1 у вільному здійсненні права власності щодо нерухомого майна - приміщення щитової (кімната №5) шляхом звільнення його від електричного обладнання, належного ТОВ Краммашпроект .

Обидва позови стосуються прав та інтересів одних й тих самих осіб, позовні вимоги пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, у зв`язку з чим суд вважає необхідним клопотання задовольнити та передати дану цивільну справу №234/13519/19 за позовом ТОВ Краммашпроект в провадження іншому судді для вирішення питання про об`єднання зі справою №234/13393/19 за позовом ОСОБА_1 , яка надійшла до суду раніше, для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ст.ст.188, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Передати цивільну справу №234/13519/19 (провадження №2/234/3283/19) за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський інститут з проектування заводів важкого машинобудування Краммашпроект до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (третя особа - Краматорський РЕМ АТ ДТЕК Донецькі електромережі ) про встановлення сервітуту нерухомого майна,

в провадження судді Краматорського міського суду Демидової В.К. для вирішення питання про її об`єднання з цивільною справою №234/13393/19 (провадження №2/234/3266/19) за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський інститут з проектування заводів важкого машинобудування Краммашпроект (третя особа - Краматорське ОСР АТ ДТЕК Донецькі електричні мережі про усунення перешкод в користуванні майном, з компенсацією моральної та матеріальної шкоди, яка надійшла до суду раніше, в одне судове провадження для їх спільного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Марченко