Ухвала
від 11.09.2019 по справі 489/2082/19
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

11.09.19

22-ц/812/1537/19

Справа № 489/2082/19

Провадження № 22-ц/812/1537/19

У Х В А Л А

11 вересня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 липня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського базового медичного коледжу про скасування дисциплінарних стягнень, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суд м. Миколаєва від 19 липня 2019 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Миколаївського базового медичного коледжу про скасування дисциплінарних стягнень відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 09 серпня 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 15 серпня 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху, та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме доплати 4 610, 40 грн. судового збору та надання до Миколаївського апеляційного суду документу, що підтверджує сплату судового збору у зазначеному розмірі.

Копія даної ухвали була направлена позивачці за вказаною нею в апеляційній скарзі адресою (а.с.165).

23 серпня 2019 року ОСОБА_1 отримала зазначену копію ухвали, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення ( а.с. 166).

Однак, у встановлений строк вказані в ухвалі Миколаївського апеляційного суду від 15 серпня 2019 року недоліки усунуті не були, оскільки квитанція про доплату судового збору до теперішнього часу на адресу апеляційного суду не надійшла.

Відповідно до статей 185, 357 ЦПК України, якщо у встановлений строк особа, яка подала апеляційну скаргу не усунула недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 липня 2019 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту у порядку та випадках передбачених ст. 389 ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Крамаренко

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.09.2019
Оприлюднено12.09.2019
Номер документу84180670
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —489/2082/19

Ухвала від 11.09.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 15.08.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Рішення від 19.07.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коваленко І. В.

Рішення від 19.07.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коваленко І. В.

Ухвала від 23.04.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коваленко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні