Ухвала
від 11.09.2019 по справі 21/51
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

м. Київ

11.09.2019Справа № 21/51

Господарський суд міста Києва у складі колегії суддів: Гулевець О.В. (головуючий), Ковтун С.А., Стасюк С.В. розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 21/51

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (змінено стягувача на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс")

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс"

3) Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно"

про стягнення 23 164 360,24 грн.

за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно"

до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Фонд державного майна України

про визнання недійсним договору застави

без участі представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.12.2013 у справі № 21/51, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2014, первісний позов ПАТ "Банк Форум" задоволено частково:

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" 23 164 360,24 грн. заборгованості, з яких: 15 150 000,00 грн. сума основного боргу, 7 587 576,29 грн. сума відсотків за користування кредитом, 426 783,95 пеня за прострочення сплати відсотків.

В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" перед Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" звернуто стягнення на предмет застави за договором застави від 24.02.2006р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс", а саме на наступні основні засоби:

- фільтрувальна станція - інвентарний номер 955 (1 шт.);

- стрічкові машини - інвентарний номер 958-961 (4 шт.);

- тази (2350 шт.);

- ротори (360 шт.);

- котельна установка (1 шт.).

Визначено спосіб реалізації предмету застави шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" та встановлено, що початкова вартість предмету застави для його реалізації на прилюдних торгах становить 3 653 569,00 грн.

В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" перед Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" звернуто стягнення на предмет застави за договором застави від 21.08.2007, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс", а саме на наступні основні засоби:

- пневмопрядильні машини (2 шт.).

Визначено спосіб реалізації предмету застави шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", встановлено, що початкова вартість предмету застави для його реалізації на прилюдних торгах становить 5 938 956,00 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" 28 230,00 грн. судового збору.

Стягнуто з Товариством з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" 28 230,00 грн. судового збору.

В іншій частині первісного позову відмовлено.

Позовні вимоги за зустрічним позовом судом першої інстанції не розглядались, оскільки постановою Вищого господарського суду України від 13.06.2013 рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2012 в частині зустрічного позову залишено без змін.

28.05.2014 Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2013 у справі № 21/51.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2019 у справі № 21/51 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс" про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником, замінено сторону виконавчого провадження №43741805, № 48738894, № 48741151 стягувача у справі № 21/51 - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс".

09.09.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

В своїй заяві ТОВ "Торговий дім "Альтаір" просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 28.05.2014 у справі № 21/51, згідно якого Голосіївським районним відділом Державної виконавчої служби міста Києва ГТУЮ у місті Києві відкрито виконавче провадження № 44379815, щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" 28 230,00 грн. судового збору.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вищевказану заяву по справі № 21/51 передано на розгляд колегії суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), судді Любченко М.О. та Стасюк С.В.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/2334 від 10.09.2019 призначено повторний автоматизований розподіл заяви у справі №21/51 у зв`язку із відпусткою судді Любченко М.О.

В результаті повторного автоматизованого розподілу, заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 21/51, передана на розгляд колегії суддів Господарського суду міста Києва у складі: Гулевець О.В. (головуючий), судді Ковтун С.А. та Стасюк С.В.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги наведене, дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 328, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс" про визнання наказу такими, що не підлягає виконанню у справі № 21/51.

2. Розгляд заяви призначити на 25.09.19 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 4.

3. Повідомити учасників справи про розгляд заяви та зазначити, що участь їх представників у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Запропонувати учасникам судового процесу в строк до 25.09.2019 надати суду письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

5. Усі заяви, клопотання, заперечення (у разі наявності таких) подати до суду в строк до 25.09.2019 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 11.09.2019.

Головуючий суддя О.В. Гулевець

Суддя С.А. Ковтун

Суддя С.В. Стасюк

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.09.2019
Оприлюднено13.09.2019
Номер документу84185853
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/51

Ухвала від 02.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 25.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 25.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 11.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 11.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 29.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 16.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 08.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 01.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 14.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні