Справа № 526/1950/19
Провадження № 2/526/725/2019
У Х В А Л А
про відкриття провадження
11 вересня 2019 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Річен Груп про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 звернулась з позовом до ТОВ Річен Груп , адреса: вул. Дмитра Коряка, 3, офіс 717, м. Полтава про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Відсутні підстави, визначені ст. ст. 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно правил ст. 19 ЦПК України для даної справи, як малозначної, пріоритетним є швидке вирішення справи, а тому відповідно до положень ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві ставить вимогу про витребування доказів, а саме просить витребувати у відповідача: належним чином завірені копії наказів № 8-КА від 30.11.2016 Про прийняття на роботу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ТОВ Річен Груп та № 2-КА від 10.01.2019 Про звільнення з роботи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформацію про наявність заборгованості по виплаті їй заробітної плати; інформацію про розмір її середнього заробітку.
Розглянувши дану вимогу позивача, вважаю, що її вирішення не потребує виклику сторін та підлягає до задоволення, оскільки докази, які просить витребувати ОСОБА_1 , мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Річен Груп про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Витребувати у відповідача ТОВ Річен Груп (адреса: вул. Дмитра Коряка, 3, офіс 717, м. Полтава) належним чином завірені копії наказів № 8-КА від 30.11.2016 Про прийняття на роботу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ТОВ Річен Груп та № 2-КА від 10.01.2019 Про звільнення з роботи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформацію про наявність заборгованості по виплаті заробітної плати ОСОБА_1 ; інформацію про розмір середнього заробітку ОСОБА_1 .
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Призначити судовий розгляд у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області на 14 год. 00 хв. 15 жовтня 2019 року.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та доказів, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити відповідачу, що відзив має бути поданий до суду з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.
Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справина офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1603/.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області лише з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудностішляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. І. Тищенко
Суд | Гадяцький районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2019 |
Оприлюднено | 13.09.2019 |
Номер документу | 84191092 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Гадяцький районний суд Полтавської області
Тищенко Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні