ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 500/2040/19
11 вересня 2019 рокум.Тернопіль Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали приватного підприємства "Онікс Мінус" до Головного управління ДФС у Тернопільській області, Державної фіскальна служба України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулось приватне підприємство "Онікс Мінус" з позовною заявою до Головного управління ДФС у Тернопільській області, Державної фіскальна служба України, в якій просить:
визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДФС у Тернопільській області від 01.04.2019 року №1126969/41511306, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №15 від 13.03.2019 року;
визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДФС у Тернопільській області від 01.04.2019 року №1126986/41511306, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №5 від 04.03.2019 року;
визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДФС у Тернопільській області від 01.04.2019 року №1126974/41511306, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №7 від 07.03.2019 року;
визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДФС у Тернопільській області від 01.04.2019 року №1126970/41511306, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №19 від 15.03.2019 року;
визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДФС у Тернопільській області від 01.04.2019 року №1126987/41511306, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №3 від 01.03.2019 року;
зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: №15 від 13.03.2019 року, №5 від 04.03.2019 року, №7 від 07.03.2019 року, №19 від 15.03.2019 року, №3 від 01.03.2019 року.
В силу приписів п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
У відповідності до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI, з урахуванням змін та доповнень, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ч.1 ст.4 вищевказаного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Також, пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 23.11.2018 року № 2629-VIII встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року у розмірі 1921 гривня.
Таким чином, за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, ставка судового збору становить 1921,00 грн.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як слідує з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем заявлено 5 самостійних вимог немайнового характеру - визнати протиправним та скасувати 5 рішень Головного управління ДФС у Тернопільській області, якими відмовлено у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, а також зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати такі, кожна з яких є об`єктом сплати судового збору.
Відтак, за подання до адміністративного суду позову з 5 вимогами немайнового характеру позивачу слід було сплатити судовий збір у розмірі 9605,00 грн.
Позивачем до позовної заяви додано платіжні доручення від 20.08.2019 року №399 та №400 про сплату судового збору на загальну суму 3842,00 грн.
Отже, позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 9605,00 грн. - 3842,00 грн. = 5763,00 грн.
За подання позову до Тернопільського окружного адміністративного суду судовий збір слід сплачувати за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів УК у місті Тернополі, код отримувача 37977726, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 34311206084008, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *; 101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору у встановленому законом розмірі 5763,00 грн. та подання суду доказів такої сплати.
На підставі викладеного, керуючись ст.169, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву приватного підприємства "Онікс Мінус" до Головного управління ДФС у Тернопільській області, Державної фіскальна служба України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язати вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 (десяти) днів з моменту вручення даної ухвали.
У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мандзій О.П.
Копія вірна
Суддя Мандзій О.П.
Суд | Тернопільський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2019 |
Оприлюднено | 16.09.2019 |
Номер документу | 84192445 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Шевчук Світлана Михайлівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Шевчук Світлана Михайлівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Шевчук Світлана Михайлівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Шевчук Світлана Михайлівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Шевчук Світлана Михайлівна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Мандзій Олексій Петрович
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Мандзій Олексій Петрович
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Мандзій Олексій Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні