Ухвала
від 12.09.2019 по справі 520/6370/19
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 вересня 2019 р.Справа № 520/6370/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.07.2019 року по справі № 520/6370/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТД "ПАК ЗТ НОВА БАВАРІЯ"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення - рішення, визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.07.2019 року, по справі № 520/6370/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТД "ПАК ЗТ НОВА БАВАРІЯ" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення, визнання дій протиправними.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.08.2019 вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

04.09.2019 Головним управлінням ДФС у Харківській області подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання апелянт зазначив про неможливість виконання ухвали суду у вказаний строк та сплати судового збору у розмірі 2881,50 грн. у зв`язку з затримкою фінансування.

Суд, перевіривши доводи клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заявником вживаються заходи щодо сплати судового збору, колегія суддів прийшла до висновку, що причини неможливості усунення недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору у встановлені строки є поважними, і, як наслідок, наявні підстави для продовження строку, встановленого судом.

З метою забезпечення доступу до апеляційного перегляду судового рішення в апеляційному порядку, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання і продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з моменту отримання заявником апеляційної скарги копії даної ухвали.

Керуючись ст.121, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.07.2019 року, по справі № 520/6370/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТД "ПАК ЗТ НОВА БАВАРІЯ" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення, визнання дій протиправними - задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначених в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2019 року на 10 днів, з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Любчич Л.В. Судді (підпис) (підпис) Спаскін О.А. Присяжнюк О.В.

Дата ухвалення рішення12.09.2019
Оприлюднено16.09.2019
Номер документу84193399
СудочинствоАдміністративне
Сутьскасування податкового повідомлення - рішення, визнання дій протиправними

Судовий реєстр по справі —520/6370/19

Ухвала від 16.01.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

Ухвала від 13.01.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

Рішення від 03.12.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

Рішення від 29.11.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

Ухвала від 08.10.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Ухвала від 08.10.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Ухвала від 27.09.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Постанова від 13.09.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тонконоженко М. М.

Постанова від 13.09.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тонконоженко М. М.

Ухвала від 12.09.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні