Ухвала
від 08.10.2019 по справі 520/6370/19
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 520/6370/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Любчич Л.В.,

Суддів Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.07.2019 року по справі № 520/6370/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТД "ПАК ЗТ НОВА БАВАРІЯ"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення - рішення, визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.07.2019 року частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МТД "ПАК ЗТ НОВА БАВАРІЯ" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення, визнання дій протиправними.

На зазначене рішення суду Головне управління ДФС у Харківській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.08.2019 вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

04.09.2019 Головним управлінням ДФС у Харківській області подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, встановленого ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.08.2019. Дане клопотання задоволено ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.09.2019 та продовжено зазначений строк на 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

16.09.2019 Головним управлінням ДФС у Харківській області подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, встановленого ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.08.2019, в задоволенні якого відмовлено ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2019.

Згідно поштового повідомлення скаржник отримав копію ухвали про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги 18.09.2019 року, строк для усунення недоліків на момент постановлення даної ухвали закінчився.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 30.08.2019 року у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою в порядку, визначеному законом.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.07.2019 року по справі № 520/6370/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТД "ПАК ЗТ НОВА БАВАРІЯ" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення, визнання дій протиправними повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Л.В. Любчич Судді (підпис) (підпис)О.А. Спаскін О.В. Присяжнюк

Дата ухвалення рішення08.10.2019
Оприлюднено10.10.2019
Номер документу84801857
СудочинствоАдміністративне
Сутьскасування податкового повідомлення - рішення, визнання дій протиправними

Судовий реєстр по справі —520/6370/19

Ухвала від 16.01.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

Ухвала від 13.01.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

Рішення від 03.12.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

Рішення від 29.11.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

Ухвала від 08.10.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Ухвала від 08.10.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Ухвала від 27.09.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Постанова від 13.09.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тонконоженко М. М.

Постанова від 13.09.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тонконоженко М. М.

Ухвала від 12.09.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні