Ухвала

від 06.09.2019 по справі 826/14733/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

06.09.2019 Київ К/9901/24477/19 826/14733/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів - Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС в Івано-Франківській області , ДФС України на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2019 у справі № 826/14733/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайко Електронікс Юкрейн Лімітед" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, ДФС України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в :

27.08.2019 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла вказана касаційна скарга, яка була подана через відділення поштового зв`язку 21.08.2019.

Касаційна скарга в частині касаційних вимог Головного управління ДФС в Івано-Франківській області за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження в частині касаційних вимог Головного управління ДФС в Івано-Франківській області відсутні.

Вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за даною касаційною скаргою в частині касаційних вимог ДФС України, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

Всупереч вимог частини четвертої статті 330 КАС України до вказаної касаційної скарги ДФС України не додано документ про сплату судового збору, який відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду встановлений у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, ДФС України за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2019 у справі № 826/14733/18 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп.

Крім того, за приписами частини другої статті 330 КАС України у касаційній скарзі, зокрема, зазначаються обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права та вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

ДФС України необхідно обґрунтувати касаційні вимоги даної касаційної скарги, враховуючи, що оскаржуваним рішенням суду апеляційної інстанції відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Івано-Франківській області.

Виходячи з наведеного, касаційну скаргу в частині касаційних вимог ДФС України слід залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 169, 329-335, 338 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2019 у справі № 826/14733/18.

Залишити без руху касаційну скаргу ДФС України на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2019 у справі № 826/14733/18.

Надати ДФС України строк для усунення недоліків касаційної скарги - 10 днів з моменту отримання ухвали.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/14733/18.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27.09.2019 та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.П. Юрченко

Судді І.А. Васильєва

С.С. Пасічник