Ухвала

від 06.11.2019 по справі 826/14733/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 листопада 2019 року

Київ

справа № 826/14733/18

адміністративне провадження № К/9901/24477/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів - Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС в Івано-Франківській області , ДФС України на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2019 у справі № 826/14733/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайко Електронікс Юкрейн Лімітед" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, ДФС України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06.09.2019 було відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою в частині касаційних вимог Головного управління ДФС в Івано-Франківській області та залишено без руху в частині касаційних вимог ДФС України з підстав несплати судового збору.

В межах строку, наданого для усунення недоліків визначених вказаною ухвалою, ДПС України, як правонаступником ДФС України подано клопотання про його продовження, оскільки у податкового органу відсутня можливість сплатити судовий збір.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, оскільки обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у неї коштів, призначених для сплати судового збору, не звільняють контролюючий орган від обов`язку своєчасної його сплати.

В силу вимог частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 КАС України, неусунення у встановлений судом строк недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, є підставою для її повернення.

Враховуючи, що недоліки касаційної скарги Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, ДФС України на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2019 у справі № 826/14733/18 в частині касаційних вимог ДФС України не були усунені в строки визначені судом, касаційна скарга в зазначеній частині підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ДПС України про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2019 у справі № 826/14733/18.

Касаційну скаргу ДФС України на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2019 у справі № 826/14733/18 повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко

І.А. Васильєва

С.С. Пасічник ,

Судді Верховного Суду