Ухвала
від 11.09.2019 по справі 433/785/19
ТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/785/19

Провадження № 2/433/561/19

У Х В А Л А

11.09.2019 року Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши матеріали цивільної справи: № 433/785/19 за позовом ОСОБА_1 до ПСП Агрофірма Привілля про розірвання договору оренди землі, скасування його державної реєстрації та стягнення заборгованості за орендну плату; № 433/787/19 за позовом ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Привілля про розірвання договору оренди землі, скасування його державної реєстрації та стягнення заборгованості за орендну плату; № 433/790/19 за позовом ОСОБА_3 до ПСП Агрофірма Привілля про розірвання договору оренди землі, скасування його державної реєстрації та стягнення заборгованості за орендну плату; № 433/791/19 за позовом ОСОБА_4 до ПСП Агрофірма Привілля про розірвання договору оренди землі, скасування його державної реєстрації та стягнення заборгованості за орендну плату, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа: № 433/785/19 за позовом ОСОБА_1 до ПСП Агрофірма Привілля про розірвання договору оренди землі, скасування його державної реєстрації та стягнення заборгованості за орендну плату; № 433/787/19 за позовом ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Привілля про розірвання договору оренди землі, скасування його державної реєстрації та стягнення заборгованості за орендну плату; № 433/790/19 за позовом ОСОБА_3 до ПСП Агрофірма Привілля про розірвання договору оренди землі, скасування його державної реєстрації та стягнення заборгованості за орендну плату; № 433/791/19 за позовом ОСОБА_4 до ПСП Агрофірма Привілля про розірвання договору оренди землі, скасування його державної реєстрації та стягнення заборгованості за орендну плату.

Згідно вимог ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до абзацу 3 п. 15 Постанови Пленуму ВСУ 12.06.2009 року № 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

У зв`язку з тим, що вищевказані позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин, подані до одного відповідача, суд вважає, що спільний їх розгляд є доцільним, тому слід об`єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст. 188, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження справу: № 433/785/19 за позовом ОСОБА_1 до ПСП Агрофірма Привілля про розірвання договору оренди землі, скасування його державної реєстрації та стягнення заборгованості за орендну плату; № 433/787/19 за позовом ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Привілля про розірвання договору оренди землі, скасування його державної реєстрації та стягнення заборгованості за орендну плату; № 433/790/19 за позовом ОСОБА_3 до ПСП Агрофірма Привілля про розірвання договору оренди землі, скасування його державної реєстрації та стягнення заборгованості за орендну плату; № 433/791/19 за позовом ОСОБА_4 до ПСП Агрофірма Привілля про розірвання договору оренди землі, скасування його державної реєстрації та стягнення заборгованості за орендну плату, - надавши справам загальний номер - 433/785/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Суський

СудТроїцький районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення11.09.2019
Оприлюднено13.09.2019
Номер документу84199416
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —433/785/19

Рішення від 09.09.2021

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

Ухвала від 05.02.2021

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

Ухвала від 25.11.2020

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

Ухвала від 11.09.2019

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

Ухвала від 11.09.2019

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

Ухвала від 16.05.2019

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

Ухвала від 02.05.2019

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні