Ухвала
від 10.09.2019 по справі 638/12085/19
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/12085/19

Провадження № 1-кс/638/4103/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про проведення обшуку житла особи, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №12019220480000694, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

встановив:

До суду звернувся слідчий Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області з клопотанням про проведення обшуку житла особи, погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури №1, в обґрунтування якого зазначає, що СВ Шевченківським ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 1201922048000694 від 21.02.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

За вказаним фактом 21.02.2019 слідчим Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220480001077 від 20.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190КК України.

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості представника потерпілого ТОВ «Плей Вуд» директора ОСОБА_5 , який повідомив про те, що підприємство ТОВ «Плей Вуд» здійснює виробництво дерев`яних іграшок, їх реалізацію по Україні та експортує в різні країни світу і 30.10.2018 року на підприємство ТОВ «Плей Вуд» надійшла заявка від директора з розвитку бізнеса ОСОБА_6 , який працював в ТОП «Плей Вуд» на експорт товарів, які виробляються даним підприємством до підприємства SARL IELLO, яке знаходиться у Франції і про вищевказану пропозицію повідомив ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_5 , на що останній погодився. Так як основний офіс ТОВ «Плей Вуд» знаходиться в м.Києві, і виконував обов`язки генерального директора ОСОБА_6 , головним бухгалтером ТОВ «Плей Вуд» була ОСОБА_7 , остання внесла відомості в бухгалтерську базу 1С контрагента підприємства SARL IELLO, сформувавши замовлення покупця №957 від 30.10.2018 щодо експорту продукції, і вищевказані дані передала директору ОСОБА_6 , яку останній передав в електронному вигляді начальнику забезпечення та логістики ТОВ «Плей Вуд» ОСОБА_8 . Представник потерпілого ОСОБА_5 повідомив про те, що вищевказані документи, які передав в електронному вигляді ОСОБА_6 начальнику забезпечення та логістики ТОВ «Плей Вуд» ОСОБА_8 інформацію про замовлення товару, остання передала відомості в відділ на виробництво ТОВ» Плей Вуд» для виготовлення продукції на суму згідно товарно транспортної накладної №Р 920 від 02.11.2018 року на суму 289622,51 грн з ПДВ.

02.11.2018 року зі складу та виробництва ТОВ «Плей Вуд», який розташований по вул.Букова ,36 м.Харків, начальник забезпечення та логістики ТОВ «Плей Вуд» ОСОБА_8 , спілкуючись в телефонному режимі з директором розвитку бізнесу ТОВ «Плей Вуд» ОСОБА_6 та менеджером ОСОБА_9 , яка працювала у ТОВ «Плей Вуд» повідомили про те, що вантаж буде забрано перевізником ТОВ «Автолюкс» і перевезено в м.Київ, а в подальшому з м.Києва до Франції буде здійснюватись перевезення через міжнародну фірму ТОВ «Каргомайнд», в звязку з тим що за ці послуги оплатило підприємство «SARL IELLO», і начальнику відділу забезпечення і логістики ОСОБА_8 , були надані координати ТОВ «Автолюкс» ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , і в подальшому ОСОБА_8 домовилась з перевізником ТОВ «Автолюкс» про погрузку товару і 02.11.2018 року за адресою: вул.Букова,36 м.Харків, перевізник ТОВ «Автолюкс» ОСОБА_11 , приїхавши на вищевказане місце погрузив товар ТОВ «Плей Вуд» у вигляді три палети з продукцією, начальник відділу забезпечення склала товарно транспортну накладну товарно транспортної накладної №Р 920 від 02.11.2018 року на суму 289622,51 грн. з ПДВ. по Україні та склали з перевізником товарно транспортну накладну №101110191909 щодо доставки товару в м.Київ, і перевізник ТОВ «Автолюкс» доставив товар у м.Київ. Представник потерпілого ОСОБА_5 постійно телефонував ОСОБА_6 з приводу того, що на рахунок підприємства ТОВ «Плей Вуд» не надходять грошові кошти від підприємства SARL IELLO», яке розташоване у Франції на що ОСОБА_6 повідомляв що виникла затримка з грошима від підприємства і обіцяв що в найближчий час грошові кошти, які в перерахунку в іноземній валюті 8949,32 євро надійдуть на рахунок підприємства від французької компанії, однак не надійшли на період часу 23.11.2018 року. Після цього, потерпілий ОСОБА_5 повідомив про те, що почав з`ясовувати обставини, що виникли, звернувся в ТОВ «Автолюкс» з приводу отримання товару згідно ТТН №101110191909 ТОВ «Каргомайнд», і йому працівники ТОВ «Автолюкс» повідомили про те, що вантаж згідно ТТН №101110191909 знаходився з 02.11.2018 по 14.11.2018 року на складі ТОВ «Автолюкс», за який за зберігання було від імені директора ОСОБА_5 оплачено грошові кошти в сумі 9290 гривень на підставі акту виконаних робіт між ТОВ «Автолюкс та ТОВ «Плей Вуд» і вантаж по довіреності згідно ТТН №101110191909 забрав перевізник ТОВ «Каргомайнд», однак ОСОБА_5 повідомив про те, що акт виконаних робіт щодо перевезення не підписував і про вищевказаний документ між ТОВ «Плей Вуд» та ТОВ «Автолюкс» не оформлював.

Після цього, представник потерпілого ОСОБА_5 звернувся в ТОВ «Каргомайнд» з приводу встановлення факту перевезення вантажу на підставі ТТН №101110191909 до Франції, однак представники ТОВ «Каргомайнд» повідомили про те, що ТОВ «Плей Вуд» є дійсно виробником товару згідно калькуляції, наданої ТОВ «Каргомайнд» підприємством ТОВ «Мер Альберо» і постачальником в ТОВ «Мер Альберо» є ФОП « ОСОБА_12 », і перевізником товару на підставі ТТН №101110191909, направлено не від імені ТОВ «Плей Вуд», а від імені ТОВ «Мер Альберо» у Швейцарію на підприємство «Swissgames», а не у Францію на підприємство SARL IELLO. Представник потерпілого ТОВ «Плей Вуд» ОСОБА_5 повідомив про те, що дізнавшись надану інформацію від ТОВ «Каргомайнд» зв`язався з представниками підприємства «Swissgames», і останні повідомили про те, що вантаж на підставі ТТН №101110191909 прибув на підприємство від ТОВ «Мер Альберо», і вони перерахували на банківський рахунок ТОВ «Мер Альберо» грошові кошти за вищевказаний товар 19.10.2018 року в сумі 4190 Євро та грошові кошти в сумі 3601 Євро і директором ТОВ «Мер Альберо» на цей час була його колишній головний бухгалтер, яка звільнилсь 14.11.2018 року ОСОБА_13 , яка мала доступ до рахунку ТОВ «Мер Альберо» і розпорядилась цими коштами.

Представник потерпілого ТОВ «Плей Вуд» ОСОБА_5 повідомив про те, що телефонував ОСОБА_6 , і останній повідомив про те, що заволодів продукцією ТОВ «Плей Вуд» та грошові кошти не повернув, розпорядився на власні потреби та спілкувався з ОСОБА_13 яка повідомила про те, що схему про заволодіння товару ТОВ «Плей Вуд» організував ОСОБА_6 і вона ніякого відношення до цього немає.

В ході проведення досудового розслідування отримано ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницею №638/12085/19 від 08.08.2019, а саме вилучення (виїмки) оригіналів документів, які зберігаються в ТОВ «МЕР АЛЬБЕРО» ЄДРПОУ:40367988, який розташований за адресою: вул.Салютна,1Б, Шевченківський район м.Києва, документів у вигляді: -оригінал інвойсу №15102018 до контракту №ЕХ151018SW від 15.10.2018 на суму 7202,00євро; оригінал дистриб`юторського контракту № ЕХ151018SW укладеного 15.10.2018; орігінали усіх документів калькуляції, які містяться до контракту №ЕХ08102018СZ складного директором ТОВ «МЕР АЛЬБЕРО» ОСОБА_13 ; оригінали митних декларації, які були оформлені ТОВ «МЕР АЛЬБЕРО» щодо поставки продукції до «Swissgames» на підставі контракту №ЕХ151018SW; оригінали договорів поставки продукції ТОВ «Плей Вуд», який укладеного між ТОВ «МЕР АЛЬБЕРО» та СПД ФОП « ОСОБА_12 », усі оригінали накладних №2-11-18 від 05.11.2018 року та наклданих №1-10-18 від 11.10.18 року, які знаходяться в ТОВ «МЕР АЛЬБЕРО» і 14.08.2019 року ухвалу слідчого судді вручено директору ТОВ «МЕР АЛЬБЕРО» ОСОБА_13 , яка розписалась власноручно про отримання ухвали за місцем проживання ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_1 .

В період часу з 14.08.2019 по 07.09.2019 року ОСОБА_13 оригінал документів. які зазначені в ухвалі слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 №638/12085/19 від 08.08.2019 не надала, відомості про зберігання вищевказаних документів ОСОБА_13 не повідомила.

В зв`язку з вищевикладеним необхідність даної слідчої, а саме проведення обшуку необхідно з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєння злочину, відшукування знарядь кримінального правопорушення в квартирі АДРЕСА_2 , в якій фактично мешкає ОСОБА_13 та в якій можуть знаходитись оригінал інвойсу №15102018 до контракту №ЕХ151018SW від 15.10.2018 на суму 7202,00євро; оригінал дистриб`юторського контракту № ЕХ151018SW укладеного 15.10.2018; орігінали усіх документів калькуляції, які містяться до контракту №ЕХ08102018СZ складного директором ТОВ «МЕР АЛЬБЕРО» ОСОБА_13 ; оригінали митних декларації, які були оформлені ТОВ «МЕР АЛЬБЕРО» щодо поставки продукції до «Swissgames» на підставі контракту №ЕХ151018SW; оригінали договорів поставки продукції ТОВ «Плей Вуд», який укладеного між ТОВ «МЕР АЛЬБЕРО» та СПД ФОП « ОСОБА_12 », усі оригінали накладних №2-11-18 від 05.11.2018 року та наклданих №1-10-18 від 11.10.18 року, які знаходяться в ТОВ «МЕР АЛЬБЕРО», комп`ютерна техніка, мобільні телефони, планшети, чорнові записи, договори, кліше, печатки, підприємств, установ, організацій, фізичних осіб підприємців, виписки банку, листування,чорнові записи, бланки, грошові кошти отримані злочинним шляхом і мають значення для встановлення істини у справі, і можуть виступати в якості речових доказів по кримінальному провадженню, а отримання яких іншим шляхом неможливо.

В судовомузасіданні прокурор, слідчий підтримали внесене клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Шевченківським відділом поліції ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №12019220480000694, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст.234КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Під житлом особи, відповідно до ст. 233 КПК України, розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може зберігати речі та документи, що можуть мати істотне доказове значення по кримінальному провадженню в квартирі АДРЕСА_2 .

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.3 ст. 234 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування та знаходяться за вказаною у клопотанні приміщенні.

Надані докази свідчать про обґрунтованість вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що існують достатні підстави вважати, що у приміщеннях квартири АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_13 може зберігати речі та документи, що можуть мати істотне доказове значення по кримінальному провадженню, у зв`язку із чим виникла необхідність у проведенні обшуку вказаної квартири.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання зазначених у клопотанні документів, зважаючи на те, що вищеперераховані документі можуть знаходитися узазначеному житлі, керуючись ст.ст.233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про проведення обшуку житла особи - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 та групі слідчих Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області та за дорученням старшого слідчої групи оперативним підрозділам УСР ГУ НП в Харківській області та ВКП Шевченківського ВП Г УНП в Харківській області на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєння злочину, відшукування знарядь кримінального правопорушення можуть знаходитись оригінал інвойсу №15102018 до контракту №ЕХ151018SW від 15.10.2018 на суму 7202,00євро; оригінал дистриб`юторського контракту № ЕХ151018SW укладеного 15.10.2018; орігінали усіх документів калькуляції, які містяться до контракту №ЕХ08102018СZ складного директором ТОВ «МЕР АЛЬБЕРО» ОСОБА_13 ; оригінали митних декларації, які були оформлені ТОВ «МЕР АЛЬБЕРО» щодо поставки продукції до «Swissgames» на підставі контракту №ЕХ151018SW; оригінали договорів поставки продукції ТОВ «Плей Вуд», який укладеного між ТОВ «МЕР АЛЬБЕРО» та СПД ФОП « ОСОБА_12 », усі оригінали накладних №2-11-18 від 05.11.2018 року та наклданих №1-10-18 від 11.10.18 року, які знаходяться в ТОВ «МЕР АЛЬБЕРО», комп`ютерна техніка, мобільні телефони, планшети, чорнові записи, договори, кліше, печатки, підприємств, установ, організацій, фізичних осіб підприємців, виписки банку, листування,чорнові записи, бланки, грошові кошти отримані злочинним шляхом і мають значення для встановлення істини у справі, і можуть виступати в якості речових доказів по кримінальному провадженню, а отримання яких іншим шляхом неможливо.

Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня ії постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення10.09.2019
Оприлюднено20.02.2023
Номер документу84201746
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —638/12085/19

Ухвала від 24.01.2025

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвірюк Д. В.

Ухвала від 17.10.2024

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвірюк Д. В.

Ухвала від 16.04.2024

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвірюк Д. В.

Ухвала від 14.03.2024

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвірюк Д. В.

Ухвала від 14.03.2024

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвірюк Д. В.

Ухвала від 25.01.2024

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвірюк Д. В.

Ухвала від 25.07.2023

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвірюк Д. В.

Ухвала від 29.06.2023

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвірюк Д. В.

Ухвала від 29.06.2023

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвірюк Д. В.

Ухвала від 29.12.2022

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвірюк Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні